田径教练汪成荣从2005年被中残联聘为教练，他带领的祈顺和张振在北京残奥会上拿到了三枚金牌，去年他因此拿到了中残联奖励给他的149.91万元。2011年12月28日，由于拒绝将自己得到的奖金上缴给青海体工队重新分配，汪成荣遭到停薪停职。对于这笔奖金是否该上缴，汪成荣和青海体工队各执一词，互不让步。

　　矛盾焦点1 奖金究竟该不该上缴

　　核心冲突：奖金究竟应该全额归属于汪成荣，还是应上缴一部分给青海体工队？这是双方的基本矛盾。

　　汪成荣认为，这笔奖金是中残联打到自己卡上的，当然是分给自己的：“中残联有文件，国家拨给他们奖金，用于奖励残奥会获得冠军的运动员和教练，他们根据规定再给个人钱。这钱注明了‘给教练员汪成荣’，也进了我的银行卡，并不是打给体工队的，所以是属于我个人的奖金。”汪成荣表示，其他省市的教练和运动员也分到了钱，“而且他们还拿到了地方的奖励，比如拿到男子5000米金牌的辽宁选手张振，残联给了他奖励，省里也给了他100万。我别说没奖金，他们连一句表扬的话都没对我说过。” 

　　青海体工队认为，汪成荣是由他们外派到残联工作的，回归之后有义务如实汇报自己的工作表现和奖金收入，并理应把所得奖金上缴，由队里分配。青海体工队昨天在青海省体育局官方网站发表声明称：“汪成荣收到中残联的奖金后，大队多次找其谈话，要求汇报真实情况，汪一直含糊推诿，不如实汇报奖金数额。在大队掌握了实际奖金为149.91万元的情况下，汪仍不如实说明情况。队里在1月已经有了分配奖金的意向方案，但由于汪成荣拒绝上缴奖金，所以这个方案也迟迟没能实行。”

　　矛盾焦点2 正规文件到底有没有

　　核心冲突：青海体工队认为，汪成荣拿到的荣誉不是他一个人的功劳，是各省市和运动员共同努力的结果，体工队还提供了训练基地，基地后勤人员都做出了保障，所以他不应该独占这笔奖金，而应由大家共享。

　　汪成荣对此表示：“如果说分我的钱，应该有文件规定，或者我之前和他们签过协议，里面明确说明我该上缴奖金，那样的话我没有任何意见。” 

　　对于汪成荣的说法，青海体工队队长杨海宁作了回应：“我们的文件很多比较陈旧，以前奖金也没这么多，不过奖金的分配办法有惯例，也有文件支持。” 

　　对于杨海宁的说法，汪成荣不予认可，他认为青海体工队并没有这样的文件，否则事情也不会到今天这个地步：“如果有文件，他们早就拿出来，钱也拿走了，还用得着停我的职？” 

　　作为曾经的运动员，孙英杰对丈夫很支持，她认为体工队的要求没道理：“拿了金牌，不但没奖励，还要来分钱，这像话吗？”在孙英杰看来，丈夫维护自己的合法权益是正确的，“就算被停职，也一定要讨说法”。

　　矛盾焦点3 分配方案前后不一致

　　核心冲突：青海体工队在声明中表示，他们要求汪成荣上缴全额奖金，然后分给他其中50%，另外30%给辽宁、江苏、云南的教练和相关参与人员，10%给青海省残联相关人员，10%给大队后勤。如果汪成荣不拿钱，他们会走相关程序。

　　对于青海体工队在声明中提到的分配方案，汪成荣并不认同，他表示青海体工队找自己谈话时提出的方案是给他20%，并不是50%，“直接分走80%的做法太夸张，所以几次谈话都是不欢而散”。 

　　对于奖金数额，青海体工队认为汪成荣并不诚实：“他一直说自己只拿了90万，而不是149万。如实汇报奖金数额，是国家工作人员应具备的基本的品质，不应该像汪成荣说的那样当做自己的隐私。”事件被曝光后，青海体工队前天曾找到汪成荣，让他去多巴基地谈话。由于当时有事在身，汪成荣并没有成行。不过双方都表示，并不希望无休止地交战，希望有机会坐下来谈一谈，沟通出一个大家都能接受的解决办法。