运动员和教练员的奖金分配成为一道难题，实际上，以国家名义下发的奖金如何分配有章可循。《运动员教练员奖励实施办法》(以下简称《奖励办法》)由原国家体委(现更名为“国家体育总局”)和人事部于1996年7月联合发布，此前一年，《奥运争光计划(1994-2000)》由国家体委发布，其中明确规定要对有突出贡献人士予以重奖。实行15年后，虽然一枚奥运金牌的奖金从20万涨到35万，《奖励办法》仍是我国竞技体育奖金分配的国家指导原则文件。

　　该《奖励办法》规定：“获得奥运会、世界锦标赛、世界杯赛、亚运会、亚洲锦标赛奖励名次和创世界纪录、亚洲纪录的运动员、教练员的奖金，由全国单项运动协会审核成绩，填写《运动员、教练员奖金审批表》，报国家体委审批。国家体委将奖金总额拨发给全国单项运动协会，由全国单项运动协会具体评发。”

　　此分配方式看似并无漏洞，但最后一句“由全国单项运动协会具体评发”还是引发了不少争议，从最早的马家军事件，到后来的王德显官司、于芬“奖金门”，都因这个灰色地带和监管缺失而引发。

　　教练汪成荣和前运动员孙英杰都表示，对于各项比赛的具体分配比例，自己并不清楚。而一位奥运冠军教练在接受南都记者采访时坦言：“我们都是按照这个文件来执行，原则上现任教练和运动员从国家拿到的奖金比例是1比1，但具体到每支队伍又有不同，有的教练还要分一部分出去。另外各地方省市的奖励都不一样，没有统一的标准。”

　　南都记者徐显强发自北京

　　声音

　　“这对他个人也有利，我们会觉得这个人人品不错，比较诚实，会给他放在合适的岗位上，也会好好培养他，给他‘ 压担子’。”

　　———青海体工一大队队长杨海宁称，如果汪成荣上交这笔钱，事情还有和缓的余地。关于奖金的再分配，杨海宁不肯细谈，但表示不会留给某个人，“方方面面都要考虑到，你以为这是一个人的事？多少人为你服务呢？原单位不派你出去，派个阿猫阿狗出去也一样的。”