昨天，据新华社消息，桑兰(微博)跨国维权案的和解会议27日在纽约举行。双方未能达成和解。昨晚，本报记者致电桑兰经纪人黄健(微博)了解案情进展情况，后者首次向本报独家透露追加被告的对象：“如果法官允许我们追加被告，我们恐再次起诉当年友好运动会组委会时代华纳。 ”

　　“和解”只是正常的法律程序

　　据新华社消息，27日的“和解会议”在纽约曼哈顿南区联邦法院举行。桑兰的律师徐晓冰、被告律师莫虎和桑兰前律师海明在法院出席了会议。原告桑兰在中国，被告刘国生、谢晓虹在美国，通过电话参加了会议。但由于法律条文限制，会谈内容需保密，所以会谈的具体情况不得而知。那么到底是哪方面提出“和解”的呢？“和解”程序将对这个案件进程有何帮助？

　　昨晚，桑兰经纪人黄健在接受本报记者采访时透露：“美国民事诉讼案件在审理前，所谓的‘双方和解’就是一个‘庭前会议’，只是走一个正常程序，并不是谁向谁妥协，简单说，就是法官，原、被告大家坐在一起，针对诉讼所产生的歧义、纷争做一些调解，或者说一些补充说明，让大家明白为什么这样做，这样做的依据是什么。 ”

　　恐追加被告再次起诉时代华纳

　　目前，桑兰维权案只剩下刘国生以及其律师莫虎等少数被告，之前桑兰经纪人黄健曾对外透露，根据案件进展来看可能追加被告，那么追加的被告到底是谁？另外，接下来桑兰案将如何发展？桑兰案审理过程为何如此漫长复杂？对此，昨晚桑兰经纪人黄健向本报记者一一作出解读。

　　黄健对记者说：“接下来法院将批准确定诉讼条目，诉讼对象以及诉讼方向，方向确定后进入调查程序，进入法庭调查发现阶段。当然我们会考虑增加一些被告，比如再次起诉当年友好运动会组委会时代华纳，桑兰当年为何受伤的？桑兰应该享有的补偿是否兑现？这些都是案件主线和关键，现在刘国生、莫虎等被告，只能算‘个人被告’并不是‘主线被告’。至于案件为什么拖这么长，除了案件本身复杂外，主要是因为美国这类的民事诉讼案件太多，经历过金融危机之后，美国法院积压的案件太多，所以等待期比较长。 ” 记者曾啸