2011国际乒联巡回赛年终总决赛日前在英国伦敦落下了帷幕。这是一次精彩纷呈却没悬念的比赛，比赛结果是中国队囊括了男女单打双打的全部冠军。正如男队总教练刘国梁所说，比赛结果就在意料之中。

　　虽然比赛已过去数日，可耳畔还总萦绕着清脆动听的乒乓之声。尽管这是伦敦奥运会的测试赛，场上的观众不那么满档，可从热烈的掌声以及尽情的欢呼声里，从每场比赛结束后观众快乐的表情里，能感觉到在如今这个项目并不太强势的乒乓球(微博)发源地------明年的奥运会主办国，这项赛事依然激荡着人们的心灵，很受大众喜欢。

　　不过，在乒乓和弦中，在琴瑟和鸣里，在一片叫好之际，你竖起耳朵居然也听出了一些不一样的声音。

　　就在比赛正酣之际，英国著名综合类小报《标准晚报》刊登了一篇署名文章。文章大意如下：接下来的三个星期，在伦敦艾克塞尔，你会看到击剑，拳击，柔道，跆拳道，摔跤和举重等项目，同时你也会看到另一个项目：乒乓球。在人类运动史上，拳击和乒乓球真的是属于两个极端，对于男人而言，拳击可以说是人类目前已知的最为纯粹的运动；而乒乓球则更像一种羞辱。

　　在文章中，这位琼斯记者先生直接把乒乓球归纳为小孩子们玩儿的游戏。

　　琼斯先生还发表了自己的“高见”：我深深怀疑像乒乓球这种在桌子上玩儿的小型运动也有资格登上奥运会的大雅之堂，它不配！我知道这么说会让所有的乒乓球选手们不开心，但是当我抵达艾克塞尔中心后，还是掠过乒乓球场地，直奔拳击赛场了……

　　这篇言论发表之后，立刻引起了一阵波澜，刚刚参加完比赛的中国女子乒乓球选手李晓霞听闻此事后对记者说：“如果真像某些人所说乒乓球项目是一个儿童游戏，那它也是一个相当不容易玩儿好，具有高难水准的游戏；不能够把乒乓球当作一项简单运动，因为它不仅需要脑力需要智商，同时也需要体力”。

　　乒乓球需要体力，这一点李晓霞是切身体会到的，其实，只要看看赛场上为乒乓球选手们准备的一条条擦汗的毛巾，看看赛后接受采访时选手们的汗流如雨，观众们也不难感同身受哇。

　　另一位中国女乒国手，也是这次2011年国际巡回总决赛亚军得主丁宁在接受我采访时对此事先是有些惊讶，接着说道：“我认为不是这样，我觉得乒乓球是可以在全世界推广和发展的很好的运动项目，我觉得它适合所有人群” 。

　　“我想奥运会它不会只为那种耗费体力的运动项目而举办，奥运会应该是集运动项目之大成者。而乒乓球就是这样一种集智慧与体力于一身的项目；它不能光凭藉体力，不能说你的力量比别人大就能赢了对方，而是需要你对比赛的全方位把控，我觉得乒乓球是一种非常耗费脑力的运动项目”。

　　丁宁最后又说道：“或许这位记者还没有完全领会乒乓球真正的魅力，或许可能是中西方文化的这种感觉差异吧，可能他对乒乓球的理解跟我们的位置与角度和看点不太一样吧”。

　　两位中国乒乓之花的反驳真的是掷地有声，很有道理。但或许有人会说这出自一种本能。驳斥中包含了对她们事业的挚爱和对自我价值的保护。那我们不妨听一听来自别处的声音。

　　我拦住了两位刚刚看完比赛的英国观众查理和他的女友，请他们谈谈看法。查理相当坦率(赢得了女友紧紧相拥以示支持，女友就爱他坦率呢)地说：乒乓球是一项非常物理性的运动，在相对短小的距离内却耗费很大的体能；同时它也是一项高度脑力化的运动，就像下象棋，你得分析你得思考。它不像斯诺克(微博)不像台球一点儿体力都不费，不像拳击拼得只是体能不太费脑子运用策略，还有那种雪地里的滑木板，你只要躺在上面不掉出来，沿着滑雪道滑出去就行了。乒乓球你体力脑力都得用，是一项难度更大的运动项目，我觉得乒乓球是世界上四大最难学的运动项目之一，特别复杂，特别不容易(查理若有所思地摇摇头)。我们英国有句俗语：如果说乒乓球简单，就把它叫做足球好啦。

　　哈哈，真是众说纷纭呐。不过乒乓球算不算是奥运项目，那得国际奥委会(微博)说了算。

　　那位琼斯记者泛指了整个的乒乓球界，而乒乓球界的朋友们可否用打乒乓球时的智商挽留一下不屑一顾匆匆而过的琼斯们？请他们驻足看一场球赛，甚至亲自参加一场对局，当琼斯们也玩得绞尽脑汁并大汗淋漓时，还会说乒乓球只是一场轻而易举的小游戏吗(有了调查研究才有发言权呀)？

　　无论如何，乒乓球为中国的体育，娱乐，健身甚至外交都做出了巨大贡献，功不可没。作为强大的中国乒乓军团在继续强大，继续为国争光的同时，是否可以把姿态放得更高目光放得更远些？中国的乒乓军团，在引领这项运动潮流风尚的基础上，是否能百忙中再想一想如何将这项运动行之有效地推向世界，让它风靡全球…… (赵雪湄)

　　作者简介：

　　赵雪湄：女，文学学士，传媒硕士，商管博士；曾就职于中英两国电台、电视台、出版社、广告公司和国际调研机构，做过新闻主播、编辑、记者、制片人、项目总监。现旅居英国。