新浪体育讯　岳东晓博士《赢在美国-贺梅案真相揭秘》作者，美国华人诉讼案——贺梅案法律援助志愿者，华人网站贝壳村知名博主，熟悉并精通美国司法程序。

　　美联邦法院副法官作出建议，桑兰(微博)案部分控告成立。这些部分包括

　　1)被告之一对桑兰的诽谤(说桑兰懒惰，找不到工作之类)；

　　2)侵犯隐私(包括未经允许使用桑兰的照片、形象、名字等)；

　　3)违背信义义务。

　　另外，法官建议应该允许桑兰修改状纸，就被告侵吞捐款、不当获利等指控补充事实。

　　其他的控告，如精神伤害之类，法官建议加以驳回。

　　至于莫虎的RULE 11惩处动议，法官则认为海明提出的几点指控明显是胡搅蛮缠(clearly frivolous)(也就是属于可以制裁的)。但莫虎提出的有几点制裁动议也被视为没有根据(without merit)，这是因为在莫虎给海明发出RULE 11动议之后，海明在安全期内大幅修改了状纸，莫虎面对移动靶出现打偏的状况。另外有几点，法官认为属于目前还不清楚的。鉴于被告要求赔偿律师费，法官认为这个惩处动议应等到事实更为明朗时一次处置。从法官的态度看，海明clearly frivolous，最终难逃制裁。但由于这些clearly frivolous的指控已经被驳回，估计莫虎的律师费也不会太多，完全在海明的支付能力范围内。

　　副法官的这个文件虽然只是一个建议，但一般主审法官会不加修改，简单采纳。

　　总的来说，桑兰案度过一关，部分成活。接下来，桑兰可以选择修改状纸，对法官认为事实依据不够的指控进行充实。也可以放弃那几条指控，在现有状纸下继续进行。

　　无论如何，案子将进入取证阶段。这个阶段是案子中最漫长，往往也最艰苦的阶段。撤诉动议阶段只是相当于开局，主要是双方律师确定法律上可行的战斗范围，取证开始才是真正的面对面交战。

　　法官也好、陪审团也好都会同情桑兰这样一名受伤残疾的年轻运动员。这样一个人，在美国人看来应该躺着接受关怀才是人道，当他们听到有人说轮椅上的桑兰懒惰、不工作，甚至利用她的形象谋取经济利益，很有可能群情激愤。桑兰毫无疑问属于美国人眼里的99%阶级。

　　针对下面的各种情绪激动的评论，我补充一句，你们中的任何人都不是我的对手，更不是我的敌人。本博只是根据客观情况进行分析，聪明点的应该得到启发，打起官司来想当鸵鸟，在网上否定客观现实已达到自我安慰的目的是无济于事的。

　　目前的态势，除非律师对副法官的建议提出OBJECTION并且要求主审法官进行de novo determination并且要求法院将桑兰的控告全部、彻底、永久地驳回，至少有上列三项指控将进入取证阶段。从律师的角度，一般不会去表示反对，让官司继续下去等于有部印钞机。那些希望看到桑兰立刻全败的人，应该去敦促莫虎在规定时间内采取果断坚决的行动。从莫虎角度，被多次斥为without merit也不舒服，可以对副法官的建议说不嘛。如果在规定时间内没有反对，就是放弃了反对的权利，认同了副法官的建议。

　　这个案子如果最后进入陪审团审判，一般来说，受到媒体的影响的人是不能充当陪审团员的，因此，华人估计都无法充当陪审团员，所以你有再强烈的立场都不会影响案件的结果。

　　文/岳东晓