健力宝“奥运金罐”事件的报道10天来经网络逐渐发酵，坊间讨论激烈，种种质疑铺天盖地。

　　昨日，被送去检验的金罐，终于有了它的鉴定结果。报告上标明：该样品经检验，材质主元 素 为 银 ， 含 银 量 为999.796%。在听到外层是金、露白部位是银时，庄晓岩说：“之前有媒体找到了当年做金罐的师傅，他说外金里银，这个结果和师傅说的一样。但按照这个材质来看，金罐的造价与之前告诉我们的4万元钱根本不相等。当初健力宝公司就应该告诉我们是包金或者包银，但他们没有那么说。 ”

　　对于罐子“金包银”的结果，庄晓岩的代理律师陆光表示：“现在已经确定金罐里面有银的成分，这个结果更能证明，金罐根本不能称之为‘金罐’，这对庄晓岩很有利。 ”通过查阅1992年老报纸可以看到，健力宝公司当年宣称每个金罐价值4万元。

　　按照1992年的金价，经折算后的“金罐”大约在11005元。由于罐子里面还有数量不明的纯银，因此当时的材质成本应该超不过1万元。健力宝当年宣传价值4万元，那么剩下的3万多元是什么呢？是健力宝本身的品牌价值、金罐特殊的纪念价值，还是工艺费、人工费？

　　对此，广东健力宝集团有限公司昨日下午首次就“奥运金罐事件”发表声明：我们在获知有关报道后，集团公司高度重视，立刻组织了内部调查。但因时隔久远，公司人事变动比较大，当年经办人员大都已经离职，而且相关资料亦严重缺失，相关线索极少，调查过程进展缓慢。公司正继续努力联系可能的相关知情人员、核查有关线索，尽力还原历史原貌。预计该内部调查仍须一段时间才能有一个初步结果。在此，我们对“事件”给社会公众及为我国体育事业作出巨大贡献的奥运冠军们带来的烦扰表示歉意。 孙建驹