新浪体育讯 第八名,中国女排在2011年世界女排大奖赛总决赛中以四战皆墨的战绩排名垫底,创造了本世纪以来参加此项赛事的最差战绩,“俞家军”遭受到空前的质疑。在中国女排近期表现低迷之时,国际排联主席魏纪中曾表示,中国女排目前最大的问题是队伍“不知问题在哪”。其实在众人看来,如今“俞家军”存在着诸多问题,而若想走上“复苏之路”,中国女排必须正视这些问题,并加以解决。
问题一:主帅能力是否不足?
对于一支队伍来说,主教练的能力无疑在一定程度上决定着这支队伍的整体实力。如今,中国女排的主教练俞觉敏上任已有一年的时间。在一年的时间里,俞觉敏对中国女排尽心尽力,但全队的整体实力并没有因为他的尽职尽责而有所提升,对于中国女排在今年世界女排大奖赛总决赛中黯淡的表现,俞觉敏应负一定的责任。
在进入中国女排教练组之前,俞觉敏曾担任过浙江男排的主教练。在2005年,俞觉敏以助理教练的身份进入中国女排教练组后,他在中国女排已经待了七年之久。去年,在王宝泉辞去中国女排主教练一职后,俞觉敏临危受命,以代理主教练的身份带领中国女排征战世锦赛与亚运会。在这两项赛事中,俞觉敏因为经验尚浅在指挥比赛的过程中或多或少地暴露出换人不够坚决、请求暂停不够果敢等问题,但对于这位“新人”,媒体与球迷还是较多地给予支持与理解。
今年,已经“转正”的俞觉敏被寄予厚望,但对他的表现,众人难以满意。从4月份的中国国际女排精英赛到如今的世界女排大奖赛,俞觉敏在指挥比赛的过程中还是暴露出与去年相同的问题,在队伍在比赛中遭遇困难时,俞觉敏并没能及时想出化解困难的方法,更多地是在暂停时鼓励队员坚持、不要放弃,鼓励自然需要,但在关键时刻能够想出行之有效的方法才是一位主教练首要的必备条件。中国女排在总决赛四战皆败的表现让俞觉敏处于风口浪尖之上,众人对他的执教能力的质疑也有所扩大化。
客观而言,比起陈忠和、蔡斌与王宝泉前三任中国女排主教练,俞觉敏的资力与经验无疑较浅,在国际比赛的舞台上,俞觉敏也是一位新人。在中国女排整体实力大不如前的情况下,要一位“新人”带队去冲击伦敦奥运会参赛资格,对俞觉敏而言,压力与难度都较大。
对于一位主教练而言,目标不明确乃是一个大忌。在小组赛负于泰国女排后,俞觉敏不失信心,直言:“我对亚洲锦标赛还是充满信心的。”但在此后,俞觉敏的想法有所改变,“我们首要考虑的是明年奥运会的资格,并没有过多地考虑在亚锦赛拿冠军,只要拿到世界杯的参赛资格就可以了。”目标一变再变,个中体现出的无疑是俞觉敏心中的彷徨不定。
现在,“俞觉敏下课”的声音已在坊间响起。对于“下课”,俞觉敏也已有了自己的想法,“我知道女排大奖赛的成绩让公众很难满意,如果组织让我‘下课’,我愿意服从组织的安排。”若俞觉敏真的就此“下课”,谁将成为下一任中国女排主教练?谁又敢接手如今的中国女排?
问题二:人员配置是否合理?
中国女排参加世界女排大奖赛的12人名单分别是主攻王一梅、惠若琪、范琳琳、陈丽怡,副攻马蕴雯、杨珺菁、徐云丽,接应二传杨婕、邱亚楠,二传魏秋月、米杨以及自由人单丹娜。在12位队员中,25岁的马蕴雯是全队年纪最大的队员,惠若琪、范琳琳、杨婕与单丹娜四位队员都是“90后”小将。现在的中国女排是一支不折不扣的年轻队伍。依靠这样一支年轻队伍去冲击伦敦奥运会的参赛资格,这无疑是令众人不甚理解的一点。
不妨来看看同样参加总决赛的其他队伍,不论是巴西女排、美国女排与意大利女排等欧美强队,还是在近两年中表现不俗的一支亚洲队伍——日本女排,这些整体实力处于世界前列的队伍或多或少地都会在队中保留几位老将。中国女排不会不知道老将的作用。去年,中国女排在广州亚运会中获得冠军,老将周苏红居功至伟。如今,众人不由地向中国女排发问:老将不在,谁又能在关键时刻起到稳定军心的作用?
除了没有保留老将之外,中国女排在用人方面还存在其他问题。在参加总决赛的12位队员中,范琳琳、陈丽怡、邱亚楠与米杨三位队员出场机会有限,只有在主力队员发挥失常的情况下,她们才能出场亮相。比起范琳琳、陈丽怡与米杨,来自浙江女排的接应二传邱亚楠出场机会更少,即便在主力接应二传杨婕表现平平的情况下,邱亚楠仍旧难以得到出场机会。众人不禁问道:既然没有锻炼邱亚楠的意图,为何不把这一参赛名额留给他人?
众人皆知,殷娜是一位一传与防守能力不俗的队员。此前,由于要跟随天津队参加亚俱杯赛,殷娜离开了国家队,但在参加完亚俱杯赛后,殷娜却留在了天津队,没有被召回国家队。其实,目前的中国女排急需一位一传能力出色的队员,能够在全队一传质量不佳的情况下扮演“救火队员”的角色。另一方面,殷娜也曾打过接应二传的位置,她能够在杨婕状态平平时替补出场,但是中国女排却迟迟未将殷娜召回队中,实在令人难以理解。
问题三:目前打法是否落后?
在2003年与2004年,时任中国女排主教练的陈忠和考虑到中国女排队员身体条件并不突出,于是制定了一套利于发挥队员自身特点的战术,如双背飞、前交叉等战术。当时,周苏红、杨昊、冯坤与刘亚男等一批队员技术都较为全面。而在坚持使用快速多变战术的情况下,中国女排实现了两连冠。
如今,中国女排沿用了七、八年前的战术,却只学到了“形似”,而非“神似”。从为了顺应国际潮流——两主攻接一传,而大胆地让王一梅尝试接一传,到此举失败,改回让杨婕接一传这个过程体现出中国女排在技战术指导思想上的犹豫不决,教练组让杨婕参与接一传体系不仅是宣告改造“强力型”接应二传这个计划再次以失败告终,也是让中国女排的技战术走上了“老路”,但“走路的人”却已经易人,杨婕毕竟不是周苏红,目前的杨婕还没有能力复制周苏红的“双背飞”、“前交叉”等经典战术,假若“全面型”接应二传不能进行跑动战术,中国女排的快速多变战术又何以体现?
相比欧美强队以及日本、韩国与泰国三支亚洲队伍,中国女排的战术已经处于落后的局面。无论是身材高大的欧美强队还是以“小、快、灵”为特点的日本、韩国与泰国三支亚洲队伍都已将后攻融入整体战术之中,而中国女排只有在被动的情况下才会想起后攻这个进攻战术。此外,现今世界强队已不再强调个人战术,而是追求集体战术,追求攻手之间的相互掩护,但是中国女排的战术现在还是较多地以个人战术为主,主攻、副攻与接应二传三个位置上的攻手缺乏整体配合。若想走上“复苏之路”,中国女排必须在技战术方面动足脑筋。
(止大)