伦敦骚乱正在更深层面影响着伦敦乃至英国的声誉。在骚乱中备受关注的2012年伦敦奥运会场馆硬件设施未受损坏，但骚乱却给伦敦奥运的前景蒙上了一层阴影。最近，一则微博就借着伦敦骚乱火了一把，“最近的伦敦骚乱相当恐怖，根据国际奥委会规定，如果这次的奥运会承办国不能举办，将由上一任的承办国承办。所以如果伦敦无法举办了，北京上。”而英国大报《泰晤士报》似乎是这则传言的起点，他们甚至多次在报道中表示，为什么在英国财政紧张、骚乱等情况下，不把主办权交给北京？针对传言，国际奥委会在媒体的多番问讯下终于回应：伦敦将是2012年奥运会的惟一举办地，任何传言都是没有理由的误导。

　　英国媒体没信心：

　　奥运会还是在北京办吧！

　　“为什么我们不能在北京举办2012年奥运会？北京的体育场馆都是现成的，而且，之前也有过改变奥运会主办城市的先例：1906年，因地震和维苏威火山爆发，原先赢得1908年奥运会主办权的罗马请求放弃主办权，国际奥委会随即将奥运会的主办权交给了伦敦。”《泰晤士报》显然对伦敦能否安全“搞定”2012年奥运会很不自信。

　　早在2008年北京奥运会成功举办后，《泰晤士报》就撰文阐述了伦敦举办奥运会的困难，并且自嘲地表示：奥运会还是在北京办吧！至于原因，该报言之凿凿，“2012年将是英国面临巨额债务、艰难的一年，因为届时英国国家债务预计将达到1万亿英镑。与此同时，还将要将数十亿英镑投入到奥运会。”

　　而最近伦敦骚乱除了对英超等传统赛事有影响外，媒体注定更关注伦敦奥运会是否会受此影响。英国媒体普遍的观点和伦敦普通市民的心态都表达了对于这届奥运会的不看好，所以才会有“假设伦敦不能举办奥运会，北京将接着承办”的传言甚嚣尘上。

　　国际奥委会有信心：

　　相信奥运安保能得到保障

　　实际上，目前来看，国际奥委会并未将伦敦骚乱放在心上。国际奥委会媒体关系经理安德鲁·米歇尔前晚在接受记者采访时表示，“2012年奥运会将会在、并且只会在伦敦举办，任何怀疑或者传言都是一种误导。”米歇尔还表示，安全问题是国际奥委会首要考察的因素，但国际奥委会相信伦敦政府对于局面的了解程度和掌控力。“对于伦敦能够做好安保工作并且在明年举办一届成功的奥运会，我们依然充满信心。”

　　当然，从另外的方面，国际委员会仍旧在给伦敦加油，其执行委员会成员克雷格·里迪日前也表示，“英国政府有责任提供安保，我相信奥运安保能够得到保障。”里迪还认为，这场骚乱不会对伦敦奥运产生很大影响，明年奥运会开幕时，人们的关注焦点将是那场全球体育盛事，可能会迅速淡忘这场骚乱。

　　英国《金融时报》报道则在正面呼应了伦敦市政府的强力态度：为做好奥运会期间的安保工作，英国政府投入巨大，奥运会期间，预计每天将有12000名警察在街头巡逻，安保方面的预算至少将达7.7亿美元(约合49.6亿人民币)。伦敦甚至为了确保警力，推迟了部分裁员工作；同时，军队也被考虑作为安保力量投入到伦敦奥运中！

　　记者亲历>>>

　　伦敦骚乱被夸大

　　伦敦骚乱期间，成都商报记者正好在伦敦采访羽毛球世锦赛。成都商报记者在伦敦奥运会主会场奥林匹克公园了解到，由于安全考虑，当局在骚乱期间明令奥林匹克公园周边的商店、餐厅关门歇业，不过部分中餐馆却偷偷接受电话订餐和送餐服务，这也从一个侧面反映出当地居民并不太担心伦敦骚乱的破坏力。

　　同时，除了羽毛球世锦赛在伦敦正常进行外，一场沙滩排球的伦敦奥运会测试赛和马术测试赛都如期、正常地在伦敦市中区进行。在郊区，自行车项目的奥运会测试赛也有条不紊地进行，除了英超首轮热刺VS埃弗顿的比赛被推迟、英格兰队VS荷兰队的热身赛被取消以外，其他各项体育赛事基本未受影响。

　　另外，成都商报记者在伦敦的一些骚乱区域了解到，当地居民对骚乱的不安并不来源于骚乱本身的强度，而在于对警方一再忍让和不作为而感到忧心忡忡和愤怒，虽然伦敦市长约翰逊现身骚乱中心区域安抚市民，但居民的反感情绪依旧高涨，这也在一定程度上助长了骚乱的气焰。不过，当地居民对世界媒体不断渲染伦敦骚乱的影响力而十分不满。从很大程度上来说，伦敦骚乱的确被媒体夸大了。而约翰逊随后的表态似乎更加恳切：现在距明年的伦敦奥运会还有一定时间，政府会有充足的精力来应付会遭遇到的任何问题，并保证伦敦奥运会如期地成功举办。

　　本组稿件由成都商报记者 谢礼恒 采写