冬管中心明目张胆护犊子

　　谈王濛：国家队大门仍向她敞开

　　我们不禁要问：这样的害群之马为何不早开除？

　　谈周洋：她作了个不成熟的决定

　　我们不禁要问：这样的帮派内乱为何不早肃清？

　　谈责任：管理和教育确实有问题

　　我们不禁要问：这样的混乱之师为何不早整治？

　　昨日下午，国家体育总局冬季运动管理中心主任赵英刚，针对此前一天宣布的将王濛等人作出处罚一事，接受了包括本报专访。赵英刚在采访中明确表示国家队并未对王濛永久关闭大门，但对于当事人另一方的处罚问题，赵英刚含糊其辞并未作出正面答复。

　　谈王濛：国家队大门仍敞开

　　记者：为何要作出将王濛等人开除出国家队，并停止其参加国内外一切赛事的处罚决定？

　　赵英刚：我们作出的这个决定，是本着教育，爱护帮助和处理的原则对待，在实事求是调查研究分析基础上，在做好队员初步工作上，作出处理决定。这个决定体现了对队员的关心和爱护，我们本着治病救人的态度，希望运动员从这次事件认真吸取教训，有自己新的认识。

　　记者：对王濛作出处罚，是否有一个具体的期限？还是永久性的？

　　赵英刚：我们之所以没有明确禁赛时间，就是给运动员认识错误，改正错误的机会，如果能改正得好，国家队的大门还是向他们敞开的，这个取决于运动员本身的态度。

　　点评：赵英刚关于“敞开大门”的说法无疑再次将有关方面的护犊之情体现得淋漓尽致。说是处罚有依据，但这处罚的力度无疑还是给人感觉高高举起后，便要轻轻落下。而王濛如今的现状，难道不正是这种护犊之情一步步之下娇惯出来的吗？

　　谈周洋：她作了个不成熟的决定

　　记者：这个处罚决定作出后，也引起了许多队员的不满，甚至周洋也主动宣布退役，您怎么看这个事情？

　　赵英刚：周洋是一名年轻的有前途的队员，但这一次她作出了一个不成熟的决定。在周洋的成长过程中，王濛对她的帮助很大，所以周洋对她有一定的感激之心，她们之间感情也非常深厚。但是在这个问题上，周洋只是表述了自己的想法，这并不是一个成熟的决定。我们相信周洋能够认识到这一点，最终成为一个不但技术领先，而且品德高尚的全面的运动员。

　　点评：以退队来威逼处罚决定，这是怎样一种行为？报恩？泄愤？还是拉帮结伙之下的小团体主义精神，在罔顾是否对错的前提下，以个人感情为唯一出发点进行同进同退？

　　谈责任：管理和教育确实有问题

　　记者：处罚决定出台后，王濛和一些队员认为处罚有失公允，认为打架的另一方领队王春露也有问题，你怎么看待？

　　赵英刚：这次处理，主要是对打人的主要责任人进行处理，但在队伍的管理和教育方面，确实出现了这个问题，我们也要认真总结反思，我们认为错误不完全就是运动员，作为管理者，我们有责任，管理中心有责任，队伍的管理者也有责任。

　　记者：根据现在的调查情况，在青岛发生的打架事件，究竟是谁先动手？

　　赵英刚：在事件发生后，我们第一时间就成立了调查组，并且对目击证人和现场的证据进行了调查研究。而现在我们所作出的处罚决定，也是经过认真研究，本着实事求是的原则作出的。

　　点评：对于尖锐的问题，赵英刚“打太极”的手段显然已经炉火纯青！从王濛事件中，人们看到的已经不仅仅是王濛这一个人的问题，管理方面的弊病也显露无疑，如此时刻仍然要打太极，要维护管理阶层的利益，不肯正面回应。

　　记者 高鹏 电自北京