个性王濛酿成“青岛流血事件”后续

　　◆7月24日晚的短道速滑队内讧事件已经过去了整整一周，如果说这支年初刚刚获得过CCTV风云大奖最佳团队奖的队伍6月在丽江打架属于一帮年轻人酒后“兴致所至”的偶然，值得体育圈反思的重点是如何树立和保持金牌体育的全方位对外形象，那么这次7月的内部殴斗，则像一个破溃的疖子，揭开了中国体育一个长久不愿示人的伤口——原来很多时候一支金牌队伍并非描绘得那么团结、和谐，有人的地方就有“人的问题”，在体育圈里真实地存在着。

　　◆不重罚王濛 王春露不归队

　　一位冰雪项目的资深圈内人说，以他的了解和判断，如果冬季中心打算“保”王春露，那么对王濛的“真正处罚”没开出之前，王春露是不会销假归队的，她不是忍气吞声的脾气，况且也正好通过这件事强化自己的权威。现在站在十字路口的是王濛，低头认错的话，索契冬奥会的金牌可能还有她的份，假如坚持要对外说话，讨一个自认为的公道，那么等于是搭上了后面的运动生涯，为总局提供了一个绝不姑息迁就、不要成绩要管理的好范例。

　　“短道队年初得到了CCTV风云大奖的最佳团队奖，论成绩这个奖给他们实至名归，他们确实是个战斗的集体，但他们从来都不是个团结的集体。”

　　◆李琰曾萌生退意

　　事情到了这个地步，仿佛外界感兴趣的焦点，早已不是事发的晚上王濛、王春露怎么起了争执、谁先打的谁，而是同在一个集体里，二人之间的关系怎么就会恶化到这种“刺刀见红”的程度。

　　2006年退役后，王春露当上了副领队，短道队其他队员看在眼里，王濛就是王春露的重点盯防对象，好像管“顺溜”了王濛，其他人也就自然老实听话了。可偏偏王濛不服管，就这样，性子刚硬、都想以自己的方式树立权威的两个人，关系逐渐不可救药地坏下去了。

　　连李琰都清楚照此下去“出大事”是早晚的，甚至因此萌生退意，和冬季中心的个别领导谈过不想再担任主教练，中心当然不可能师出无名地换教练，况且一时也真没有比李琰更合适的人选，所以只当李琰是开玩笑了。

　　专业人士——

　　举国体制形成的悲剧

　　教育缺失让王濛迷失

　　近日，记者采访了沈阳体育学院熟悉冰雪项目并在体育界打拼多年的相关专业人士，在他看来，在王濛身上发生的一切不仅仅是她个人的悲哀，更是举国体制的一个悲剧。

　　该人士表示，“王濛已经不仅仅是心理层面的问题，她所表现出来的职业精神差、心态失衡，正是她人格缺失的表现。她从小一直要强、好斗的性格没有经过文化的熏陶、道德的培养，以及家人、老师的正确引导，使得本来好的人格越来越扭曲，直到演变成今天的局面。先天教育不足，加上后天文化、道德教育的缺失是让王濛变成如今这样的根本原因，这也折射出我们举国体制的很大问题。”

　　他同时强调说：“王濛最严重的错误，是把她赛场上取得的荣誉带到了社会生活中，先天教育不足让她无法辨明社会和赛场的区别，而将自己的狂妄言行不恰当的夸张到了极点，体育本应该是塑造人的，但因为一直单纯地在体育圈内成长而缺少了基本素质的培养，王濛也彻底地成了这样一个简单粗暴的人。”

　　王濛“横行霸道”

　　韩国媒体——

　　王濛“横行霸道”

　　中国短道速滑队在国际赛场上的主要对手是韩国队。中国队接二连三闹出冲突事件，这也吸引了韩国媒体的关注。

　　《首尔体育》对王濛再次陷入冲突事件感到震惊，“这次的对象竟然是教练！”文章称。

　　此外，《朝鲜体育》、《朝鲜日报》、《中央日报》等韩国一线媒体也都倾向于支持教练一方。

　　《京乡体育》则尖锐地指责王濛：“随着名气的逐渐增大，王濛的行为也已经达到横行霸道的程度。”

　　此外，部分韩媒对中国队的管理机制提出质疑。《首尔体育》指出：“中国短道速滑队是时候要对目前存在的管理机制进行深度改革了。”

　　本栏稿件据新华社等报道

　　专家

　　点评

　　杨明：王濛是金牌至上的牺牲品

　　近日，王濛和部分中国速滑队队员与领队、教练拳脚相向，爆出“中国体育界从未有过”的丑闻。目前，虽然国家体育总局冬季运动管理中心公布了调查结果和处罚决定，但王濛不服。迄今为止，事件不但没有平息，反因真相不明和不疼不痒的处罚，引起人们更广泛的关注。

　　对待这个事件，不能采取就事论事、息事宁人、得过且过的态度。处罚过轻，有姑息养奸之患，也不能因是奥运冠军就罪加一等。王濛变为今日之王濛，有其自身原因，也有环境因素影响，某种意义上，她也是金牌至上的牺牲品。

　　在中国体坛上，只重金牌，不重视运动员文化教育和素质修养的现象十分普遍。在这种环境的长期熏陶下，运动员们很容易被培养成金牌机器，王濛这样的“畸形”虽然不多，但文化缺失、修养欠佳、行为粗野的半文盲选手，大有人在。

　　媒体和大众也应该反省，不应在体育界盲目造神，让体育回归体育，让浅薄的明星崇拜不要在泱泱大国泛滥成灾。