最近中国体坛有一个好消息，一个坏消息。

　　好消息是游泳队在刚结束的世锦赛上实现历史性突破，夺得5枚金牌。坏消息是短道速滑队的青岛风波一浪高过一浪。

　　昨天看到老朋友张澍发的一条微博，道出了“青岛风波”深层次的原因。微博全文：“作为身跨黑吉两省的体育媒体人，对此次冲突的发生并不意外。对王濛人格的诟病一直未断，而黑吉两省对冰雪资源国家利益的争夺，是冲突的隐性因素。自从前黑龙江体育局长赵英刚调任国家冰上运动中心主任之后，政策对黑龙江大幅倾斜，致使吉林方面严重不满，几年前就有：我们吉林不搞冰上运动了，让你黑龙江去做的传言。”

　　显然，处理了王濛等人，并不能化解冰雪运动深层次的矛盾冲突。

　　中国游泳队之所以取得突破，缘于打破“一元化”的国家队训练模式。过去游泳队也存在省市之间的矛盾，尤其在接力项目上，派谁不派谁冲突不断。大量的内耗使游泳队一度陷入低谷。自从采用多元化的训练模式后，每个有特长的教练分组带队，你上澳大利亚，我去美国；你聘请外教指导，我在国外插班训练。结合运动员的特点，采用不同的训练方法。大一统式国家队集训模式呈现的矛盾被轻松化解了。于是，在本届世锦赛上，中国游泳队才能“东方不亮西方亮”。

　　短道速滑队为什么不能借鉴游泳队成功的经验呢？

　　王春露也是一代速滑名将，完全有能力另起炉灶，再拉出一支队伍。将现有的短道速滑队一分为二，李琰和王春露可以采用不同的训练和管理模式，展开良性竞争，最后用成绩说话，选拔最好的队员代表国家参加世界大赛。

　　这是解决中国短道速滑队多年积怨的一个思路，既不损兵折将，又能调动起各方的积极性，最终的受益者是中国冰雪运动。                

　　·戴春光·