中国排球联赛创办十余年来，赛制年年变，章程年年改，唯一不变的是从未设置过准入制度，因为在举国体制金牌战略的大背景下，让所有队伍参赛在排协官员们看来是天经地义的事情，直至上赛季恒大女排的“神兵天降”。

　　2000万启动资金，恒大女排的出现为已经苟延残喘的排球联赛雪中送炭，但也给中国排协带来了想不到的麻烦。中国排协对联赛市场准入这一块的规定一片空白，当恒大挥舞着支票要求入市的时候，排协找不到任何赞成或者反对的理由，他们只能且必然点头称好。因为当时的女排联赛看起来很风光，而俱乐部的处境其实大多数比较窘迫，排协正需要足够的噱头来重新吸引赞助商的眼球，来为联赛的维持赚取运营资本。

　　于是，在没有任何“门槛”的情况下，恒大女排很顺利地登堂入室杀进了联赛。除了走注册程序，排协对恒大女排唯一的限制就是从B组打起，这也只是为了防止其他俱乐部反对，算不上是真正的准入“门槛”。

　　接下来的一个赛季之后，恒大以不败战绩升入A组，两个赛季之后，恒大险些创造“凯泽斯劳滕奇迹”，她们仅仅在决赛中不敌天津获得亚军。恒大的加入让本已死气沉沉的女排联赛顿时重现生机和悬念，排协也从这家“纯职业化”队伍的运营模式中看到了联赛未来的希望所在，那就是彻彻底底的职业化。

　　要想做到真正的职业化，女排联赛最缺的就是投资，仅仅一个恒大显然是不够的。而为了吸引更多的投资者进入排球市场，为了保证职业俱乐部的健康运营和良好治理，从而维系整个联赛的运行，在竞技标准之外，主管部门设置一些基本的经济标准和管理办法作为俱乐部联赛准入的前提是完全必要的。否则，俱乐部“来去自如”，职业联赛的长期稳定发展就无从谈起。

　　借着日前前往北京采访女排四强争霸赛的机会，记者就联赛准入问题分别采访了津、军女排的当家人王宝泉和崔咏梅。

　　王宝泉认为，联赛的这种改革肯定对推进职业化进程是个大好事，各队的教练员和运动员会全力支持，因为他们终于可以不再考虑吃住行和场馆条件等问题，而把全部精力集中到比赛当中去。

　　崔咏梅则表示，实行这样的准入制度后资金条件有了改善，队伍的待遇也会提高，而排管中心也希望通过这样的政策，促进政府更支持排球。对于联赛的扩军，崔咏梅也表示支持，“相对于其他国家，中国的排球队伍是很少的，我希望排球人多起来。现在中国女排在国际上是二流，如果参与排球的人多一些，那么选材面就更广。”

　　排协想改，队伍支持，相信各地政府无论如何也能拆兑个百十来万保证金让球队参赛，接下来就看具体操作上能否做到公平、公正、公开了。在这个问题上，中超、CBA都有过不好的先例：武汉光谷“自缢”中超、广东凤铝被“投”出CBA，都是因为准入制度有瑕疵。中超、CBA的准入制度不仅实质内容不够明确，其适用方式的不透明、不平等也引发了争议。

　　无论投资者是像恒大那样的民企，抑或是像北汽集团(北京女排赞助商)那样的国企，他们之所以愿意投入排球职业联赛，除了扩大知名度外，更多的是能从地方政府那里获得批地、免税、低息贷款等一系列优惠政策。而如今全国性单项体育协会都被赋予了一定的行政职权，在职业联赛管理上，他们既是参与者，又是执法者。一旦他们与俱乐部产生矛盾，俱乐部肯定是上诉无门，这显然会对投资人的热情产生巨大的打击，再加上本身投资联赛的动机并不“纯洁”，到时恐怕就会有人要想着如何全身而退了。

　　借鉴这些宝贵经验，相信只要排球联赛的准入规则透明、客观、公正且能够形成有效的监管机制，并且没有超过必要的限度，那么制定相应的规则对运动员、俱乐部等利益相关方进行限制就是可以接受的，届时联赛重现繁荣也就真的指日可待了。

　　本版撰文 本报记者 孟凡强