本报讯 记者 陈宏 随着桑兰一行月底前往纽约的时间越来越近，他们爆出的证据也越来越多。前不久跳出来的证人路平，面对“作伪证”的质疑声又表示有人能证明自己的证词是真的。不过，无论真相如何，桑兰方面抛出的这些证据，都让外界感觉十分不堪，而且，经纪人黄健和代理律师海明的种种污言秽语更是引发无数反感。

　　所谓证据十分不堪

　　桑兰的经纪人黄健和代理律师海明一直在提供证据，而在海明最新的材料中，他对外界质疑路平的内容进行了“答疑”。他称，路平自己解释了几大疑点。

　　●路平为何能有录音。“是因为当时我在给他做气功治疗时，为了避免气场干扰，所以让其他人回避了，只有桑兰母亲在场，所以有机会录音”。

　　●怎么会有“带血卫生纸”这个薛伟森性侵桑兰的证据。路平解释“当时是顺手保存，准备将来有机会告发的时候，我就拿出来作证”。

　　●会不会是做伪证。“1998年至今我就没和桑兰联系过，而且已有一名叫黄安娜的当年的生意合伙人，可以证明我的证词是真的，不是伪造。”

　　黄健在自己的博客中也贴出过薛伟森和桑兰当年的“亲密照”，但马上就有人指出了照片的出处，称这是1998年11月13日《纽约时报》采访桑兰时拍摄的一组照片。而当时的情景是为了让桑兰在长时间接受采访时待得舒服点，薛伟森在采访过程中不断地调整桑兰的姿势，最后干脆做起了靠垫，让桑兰靠在自己的身上接受采访。

　　这些令人觉得有些匪夷所思的证据到底是不是真的，现在没人能够判断，毕竟双方各执一词，但在微博上很多人都表示感觉太荒唐。

　　污言秽语令人反感

　　对于桑兰案，如今外界的评论也都是分为两派，支持桑兰维权的和认为桑兰是在炒作的。而现实情况是，支持者要远远少于反对者。造成这一局面，除了一开始的认为桑兰“忘恩负义”，还包括了在事态进行中，桑兰团队中人的过度疯狂表现——他们很多话几乎都是以污言秽语的方式出现。

　　前不久，黄健攻击吴鹏所用的语言已经令人瞠目结舌，但在网上对不同声音网友的辱骂，更是登峰造极，一些粗俗用词让人大摇其头。而代理律师海明的用词，同样没有让人感觉到任何法律的严谨，更像是普通网友在网络上谩骂，而他一篇微博中说“比上网好的是音乐，比音乐好的是大麻”更让人留言质疑他的律师素质。

　　此外，对于媒体的报道，如果是有利于他们一方的，就称媒体公正报道，而如果有质疑声，就说这些媒体是造谣，是受了被告的好处，这些也都让大部分人对他们的工作方式十分反感。