新浪体育讯 以往中国女排之所以强于日本队,是因为主动得分能力压对手一头。刚刚结束的瑞士女排精英赛,中国队对比日本,除了拦网还有优势,另外两项主动得分环节——进攻、发球的威胁均落后于对方,而双方发球攻击性强弱的变化,又直接影响到了各自进攻的效率。
日本发球得分各队第一
日本队参加过多届瑞士精英赛,以往最好成绩为2001年的季军,这次能首次获得该项冠军,并不偶然,赛后技术统计显示,该队的冠军是建立在多项技术环节领先的基础上。特别是发球,已经成为日本队克敌制胜的锐利武器。
就球员个人而言,日本队副攻、10号岩坂名奈全部比赛共89次发球,直接得到16分,平均每局得到0.84分,两项均遥遥领先于各队其他选手。在发球效率榜前十二名中,除了岩坂名奈,日本还有二传中道瞳、接应狩野舞子、副攻荒木绘里香三人依次位列第10到12名,是各队进入前十二名人数最多的。
就全队而言,整个比赛从小组争夺到最后登顶共五场比赛,日本队发球直接得到42分、失误24次,超出发球得到28分、位列第二的德国队多达14分;美国队得到23分、排名第三;以往以发球攻击强著称的古巴队,仅得到20分,只排在第五位。
中国队全部五场比赛,发球直接得到22分、列第四,得分差不多是日本队的一半;37次失误,却超出日本队13次。就个人发球效率而言,中国队无一人能够进入排名榜前十二名,排名最好的杨婕位居第13,累计70次发球、仅有5次直接得分。徐云丽、惠若琪是中国队另外两名排名靠前者,也分别只得到4分,依次位居第22、23位。
以往在亚洲,中国女排的整体发球最有攻击性,即使去年世锦赛成绩降至历史低谷,仅获第10,王一梅仍以17次直接得分、平均每局得0.46分,位列全部选手第二。今年瑞士精英赛,大梅上场时间有限,24次发球仅得到2分,排名在四十名以外,中国队的整体发球威胁同时大大降低。
发球的不足,恰恰也是中国女排一传不力的一个重要潜在原因。训练时面对队友发球威胁不足的中国女排,到了国际赛场上,遇到发球更为犀利的对手,一传难免不出现问题,出现问题又导致心理波动,心理波动则加剧了一传的崩溃,0比3完败日本就是个明显的例证。所以,加强队员们的一传,从强化发球这个环节入手,也是一种选择。
飘球有特点失误最少
自实施每球得分制以来,因为接发球一方也可能得分,为了限制对手,发球的攻击性成为各队极力追求的目标。借鉴男排的做法,大力跳发曾在各国女排中风行一时。因为多数女排队员毕竟力量有限,而且大力跳发失误又多,从2009年开始,飘球在女队中又逐渐成为主宰,包括不少坚持大力跳发的队员,也纷纷改为发飘球。
日本队中,原来同样有多名队员采用大力跳发,这次瑞士精英赛,该队的一大变化,是所有队员均采用飘球,且几乎清一色的都是在助跑情况下的跳飘。女排队员、特别是亚洲女排选手力量有限,利借助助跑可以增加飘球的速度。
如果仔细审视日本队球员的发球,就会发现她们大都有两个特点,一是发球速度快、弧度平、几乎是擦网而过,加上突然下坠或找人、找点,增加了突袭性,常常让接发球队员猝不及防。二是失误非常少。
瑞士精英赛小组赛,日本队曾以2:3不敌古巴队,最后决赛她们能以3:0打得对手没有脾气,一个非常重要的原因,就是充分发挥了自己发球的特色、她们快节奏的跳飘让对手非常不适应,仅此一项便直接得到9分,而古巴队仅得到两分。更可拍的是,日本队的发球让对手的一传惨不忍睹,进攻的威胁和成功率因此大大降低。全场比赛,以进攻著称的古巴队,扣球得分竟然落在了日本人后面,0:3失利当然毫不奇怪了。
发球是排球比赛中,仅有的在双方处于相对静止状态下的进攻手段,大有潜力可挖,只要运用得当,甚至可以起到牵动全局的效果。从这次瑞士精英赛能够看出,日本队确实在发球上下了不少功夫,而且效果明显。
中国队亟待做过细文章
瑞士精英赛上,日本队发球最具威胁的是两张新面孔——20岁的岩坂名奈和25岁、首次作为国家队主力二传出战的中道瞳,两人共同的特点,是跳飘都发得既平又飘,半决赛与中国队之战,日本队发球直接得到8分,前者占3分、后者占2分。中道瞳身高仅为1米59,借助助跑其发出的球速度比较快,全部比赛54次发球、直接得5分,而且无一失误。
其实,在发球上做类似的文章,韩国队甚至早于日本队。去年,出现在国际赛场的该队,球员就清一色地发起了跳飘,而且助跑距离更长。去年世锦赛,她们曾以3:0胜俞觉敏统军的中国队,当时其既平又冲的发球就显示了威力,中国队虽然有“全能战士”周苏红支撑一传体系,全队接发球到位率还是低于对手16.67个百分点。
目前,中国队除了王一梅,其他队员发球都采用飘球,但普遍有三点不足,一是速度慢、二是弧度太高,对手相对容易判断;再就是失误偏多。瑞士精英赛的后半段,中国队有些队员像杨婕、徐云丽等已经有意识地注意降低发球的弧度,威胁也有所增加,但因为没有平时训练做基础,失误也随之增加。
作为主力二传的魏秋月,本来算是队中发球出色的,可此次瑞士精英赛,其发球60次、得2分、还有6次失误,成功率仅位居第46,效率不高就是因为弧度高、速度慢所致。
从五月的中国精英赛到刚刚结束的瑞士精英赛能够看出,高质量的大力跳发仍有杀伤力。对中国队而言,大梅的大力跳发还应该坚持,其他队员的发球则应该抠得更细一些,总体而言,必须跟上最新潮流,不然,今后的比赛,这方面还可能会更加被动。(厉智)