跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

法律人士质疑桑兰遭性侵犯细节 直言一切不合常理

http://sports.sina.com.cn  2011年06月10日17:15  新民晚报

  桑兰索赔官司再起波澜。当年曾担任过其治疗师的路平提供证词说,他曾在被告薛伟森家中,亲眼看见薛伟森性侵犯桑兰。不过,对于路平的一系列说法,一些法律界人士和网友也提出了相关质疑。

  如今75岁高龄的路平,1998年7月底到10月期间,曾是刘国生、谢晓虹夫妇为桑兰聘请的中医气功医生,而薛伟森则是桑兰当时在美监护人谢晓虹的儿子。桑兰的律师海明前日出具了一份经过公证的法庭证词,作为证人的路平表示,当他去被告家里时,亲眼见到薛伟森把正在睡觉的桑兰搂在沙发上,并覆盖一条毛毯对其进行性侵。他说,桑兰瘫痪后胸部以下已经完全失去知觉,感觉不到冷热、痛痒以及其他一切感应。“桑兰甚至没有注意到自己已被性侵犯了。”

  薛伟森还未对此做出回应。但一些关注此事的网友,却给出了不同看法,质疑证词的真实性。“当时不站出来报警、举证,13年后才说,让人如何相信?如果薛伟森反咬一口,说他当时看到的是老医生正在做这些事,又该如何取证?”

  针对路平所陈述的过程,有人也提出了诸多问号。“薛伟森为什么不在床上、为什么不选择晚上?难道他特别喜欢在大白天,在有医生出现的时间段,在客厅的沙发上侵犯桑兰?薛伟森是监护人的儿子,他完全可以利用自己住在这套房子内的便利条件去做,不然太不合常理。”

  记者向沪上一位律师咨询时,他也坦承,仅有一名证人,而且举证的是13年前发生在被告人家中的事,很难有多少说服力。“如果出现几个没有相关利益的证人,可能才会有一定效果。”

  不妨来听听这名网友的话:“这种案子本不应该向社会公开细节,只要向法庭呈现证据就行了,其他人最好闭嘴,不要拿出来炒作。现在这样,对当事人桑兰其实也非常不利。”

  本报记者 关尹


分享到:

相关专题:桑兰天价索赔案专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有