桑兰赴美诉讼案一直受到海内外广泛关注，近日，记者带着各种疑问到桑兰住处采访了桑兰和其经纪人黄健。黄健表示，在美国不存在诉讼时效问题，桑兰案有可能成为一个新的判例，而索赔18亿美元只是诉讼策略。谈到胜诉把握有多大，黄健表示对桑兰方面的律师团很有信心。

　　问题1：诉讼时效有没有过？

　　回应：桑兰案有可能在美成为新判例

　　为什么桑兰在受伤十几年后才提起诉讼？诉讼时效有没有过？这是关心桑兰案的媒体和网友们关注的一个问题。

　　据黄健介绍，中国民法通则规定，一般诉讼时效为2年，而美国的法律属于英美法系，实行的是判例法，完全区别于中国的大陆法系，不存在诉讼时效问题。黄健说，陪审团不可能通过法条去判这个案子，相信案子不会输在陪审团上，“他们最大的可能是认为小姑娘挺不容易的。这个案子有可能成为一个新的判例。”

　　问题2：怎么看待桑兰被议论“忘恩负义”？

　　回应：刘、谢夫妇制造言论，不愿让你告他们

　　黄健坦言，刘国生、谢晓虹夫妇制造的一些言论，确实给了他们不小压力。“刘国生、谢晓虹夫妇找一批‘小马甲’，帮忙造谣，说‘你们到陪审团那，你们就是最倒霉的，因为他们认为你们就是忘恩负义。’一些不明真相的人就都抓住这个攻击我们，所有舆论也都压上来了，”黄健说。

　　“可美国人没有忘恩负义的概念，美国人很实际嘛。刘、谢夫妇这么做，就是不愿让你去告他们。”黄建补充说。桑兰在一旁插话道：“由于当年我感到受到伤害，所以当时的一些东西都留着呢。”桑兰所留之物能够在法庭上证明桑兰当年受到过伤害。

　　问题3：怎么看待媒体报道？

　　回应：将起诉个别媒体说不负责任的言论

　　据报道，桑兰律师团还将起诉上海的个别媒体，是针对桑兰所谓的“忘恩负义”大放厥词的。“官司还没开打，法官都没说什么，他们就开始指手画脚，妄加揣测，说些不负责任的言论。”黄健说，“这次状告这些媒体的标的是15万元人民币。”

　　黄健介绍说，最近他们的律师团正加紧工作，对25名被告，开始逐一递交传票，刘国生、谢晓虹夫妇的代理律师莫虎已第一个接收了传票。黄健介绍了桑兰的律师团队：“主控律师1名，剩下的有8名，有负责起诉书起草的，有负责诉讼意见的，更多的人是起到顾问的作用，他们都是幕后工作者。”

　　问题4：桑兰被人利用了？

　　回应：不能肆意揣测，桑兰有独立思考的能力

　　准备反诉桑兰的刘、谢夫妇坚称桑兰被利用了，其最新一篇博文是以刘国生的名义写的，名为《正直善良的毕竟占多数》：“那个被坏人利用的可怜女孩，在纽约住了10个月，接触了大量帮助过她的好人，别人对她做过些什么，她自己又说过些什么或干过些什么，其实她自己早忘记了。”

　　有不少网友也怀疑桑兰是不是被利用了。对此，黄健表示：“请坚持‘利用说’的人注意，说话要负责任。”黄健平静地说：“有些媒体说‘桑兰不是这样的孩子，肯定是我利用桑兰在做什么’。说出这些话的人，我不知道他带有什么样的目的，有一点很重要：你不能肆意揣测！”桑兰也在采访中表示：“希望大家不要再对我身边的人进行一些评论，说桑兰被人利用了等等一些话。”桑兰说：“我自己也在通过自己的努力，包括去北大读新闻专业，包括做主持人，我也在成熟和成长，所以谈不上被人利用。”

　　问题5：体操界不愿提及桑兰案，是否有因噎废食之嫌？

　　回应：保障运动员免受伤害，是体育组织的责任

　　眼下在体操界，很多人不愿过多谈论桑兰的案子，主要是怕影响到青少年练习体操的积极性，黄健认为，这是一个谬误。“任何一项体育运动，都具有风险性，从体育的专业角度看，保障运动员免受伤害，也是职业体育的一部分，这是体育组织应该去做的，是一种责任，而不是必然风险。”黄健说。

　　黄健进一步解释道：“加入到体育运动中，大家都应该了解其危险性以及怎样避免危险的发生。即便出现了意外，也应该有一套很好的，解决它的办法，而不是消极的、不去从事某项运动。”

　　问题6：受伤后赔付的款项到底够不够？

　　回应：桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇

　　桑兰受伤，国家体育总局按照工伤的办法，一次性地给付桑兰20万。此外，浙江省体育局，也拿出了20万。黄健认为，从政策上说，补助确实是落实了。“但这个钱是多是少，大家心里都有一个判断，是否能保障桑兰后续的康复治疗、保障她后面的学习生活工作，大家可以自己去思考。”

　　“这么多年，桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇。”黄健说：“我们帮她联系新浪网、第一视频、星空卫视，包括她自己也有一些商业合作伙伴，从经济上说，她也从来没有向单位提出过要求，国家培养了这么多年，她还是心存感恩的。”

　　问题7：为何要求18亿赔偿？胜诉如何处置赔偿金？

　　回应：索赔18亿是诉讼策略，希望得到更好的医疗保障

　　“这18亿听起来是有点咋舌，但在美国却不乏判例，”黄健举例到：“有人在美国因咖啡温度过高，被烫伤，也提出过巨额赔偿；此外，由于汽车的安全隐患，造成重大人身伤害的，也有这种先例，这叫做惩罚性赔偿。”他解释说，美国法律的惩罚性赔偿，就是要警示个别企业或个人：你要加以改进。

　　黄健认为，结果一定不可能赔18亿，这只是在诉讼中需要提出的，这是一个策略。结果最终还是由法官来判定。

　　如若胜诉，桑兰将如何处置这些财产？黄健说：“桑兰希望得到更好的医疗保障，因为一个人的健康是无价的。至于剩下钱干什么，我们会尊重桑兰的意愿，由她来决定如何合理运用它。这都不是现在考虑的事情，还是等结果出来吧。”钟欣