跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

桑兰诉讼案再起波澜 网友:情节搞得跟电视剧似的

http://sports.sina.com.cn  2011年05月16日11:52  宁波晚报

  最近一段时间,围绕桑兰的索赔官司,网络上口水仗打得火热,其间出现了《桑兰,把人性中最丑恶的一面表现得淋漓尽致》等不少攻击桑兰的博文,当时桑兰的经纪人黄健说“将保留追诉的权利”,现在他要兑现自己的说法了。

  据昨天传出的消息,桑兰的代理律师海明近日修改了其诉讼状,追加了包括谢晓虹之子薛伟森、被告辩护律师莫虎和15位尚不知真实姓名的网友在内的17名被告。诉讼状经过修改之后,刘国生、薛伟森对桑兰性骚扰、莫虎对桑兰的诽谤、莫虎对桑兰恶性精神伤害也被列为新的诉讼项目。

  消息一出,网络上再次沸反盈天,话题甚至已经跳出桑兰的官司,开始讨论网络上该不该人身攻击、骂人的帖子该不该负法律责任等。就像有的网友感叹的那样——“情节搞得跟电视剧似的”:“如果不愿被大众谈论,海明律师一开始就不应该在博客上公布此案,而应静悄悄地,不声不响地将诉讼递进法院。”“还真以为骂人就是张张嘴,可以不负责了?”“恶语伤人的人,良心何在?”“都别骂了,小心成被告”……

  从18亿美元索赔、把曾经视为恩人的监护人告上法庭,到经纪人连发20条微博和被告对骂、被告人大呼身边都是“白眼狼”,再到现在真实身份都还不明的15名网友卷入官司……桑兰的官司已经具备了种种在网络上“火”起来的要素。和刚开始时一样,现在依然是有骂桑兰的,也有力挺她的,每个发言的网友都旗帜鲜明而又情绪化严重地在申明自己的立场。

  桑兰的经纪人黄健表示,对网友的起诉缘于前一段时间在网络上出现大量辱骂桑兰的文章,这对桑兰的声誉造成了恶劣影响。“很多论坛上在同一时间出现了同一篇辱骂桑兰的文章,我们怀疑这是被告有意为之,对那些发表不实言论、咒骂、侮辱原告本人的人,我们要通过法律提请追究。”他说。但黄健意料不到的是,在状告网民的消息传出之后,也并没有起到任何“震慑”作用,许多言论依然尖锐刻薄。

  怎么办?继续追加被告吗?

  桑兰索赔案,本就因为时间的流逝、“情理”和“法理”不同标准交织的混乱纷争而变成了难题,而在证据未明、真相未解的时候,似乎包括当事人在内的各方都不懂得稍安毋躁。

  这,是不是注定官司要在法庭外越来越走向一场“闹剧”?记者 戴斌

  


分享到:

相关专题:桑兰天价索赔案专题 

更多关于 桑兰 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有