本报特派记者王仁维

　　当世乒赛夺金成为重复的游戏，由此引发的审美疲劳就会让 “包揽”成为一种负担。2009年横滨世乒赛国乒包揽金牌之后，国家体育总局副局长蔡振华甚至称之为“失败”。两年之后，在鹿特丹蔡振华又抛出了“中国教练要有战略眼光”，避免这项运动“没有生命力”的新理论。

　　对于包揽金牌，中国乒乓球队究竟是应该放弃还是坚守？

　　立场：在其位谋其政

　　出征鹿特丹前，中国乒乓球队在厦门集训基地的墙上写了9个大字：“必须赢，不能输，输不起”。这个“输不起”，曾在球迷中引起不小的争议。

　　其实，站在中国乒乓球队的立场上思考，从大里说，任何一位教练都不希望拥有辉煌历史的国球毁在自己手里；从小里说，成绩就是政绩，教练的位子能否坐稳就取决于它。

　　在其位，则谋其政。已经离开了球队的蔡振华面对舆论的质疑和国际上的压力，从这项运动的长远考虑，担忧“包揽”很正常。至于沙拉拉，他当然比蔡振华还要焦急。环顾世界体坛，还有哪个项目老是被一个国家如此垄断？

　　对手：期待小将崛起

　　感谢波尔，让鹿特丹世乒赛留下了两场和中国队交战的精彩较量，就像当年我们感谢瓦尔德内尔。不过，老瓦的时代还有盖亭、塞弗、罗斯科夫和佩尔森等众多好手，而环顾现在的国际乒坛，能够和中国队对抗的好手实在太少。

　　比利时队主教练王大勇告诉记者，在欧洲，乒乓球运动的普及其实并没有受到中国 “一家独大”的影响。以比利时为例，在当地乒协注册的会员有数万人，他们自愿每年缴纳会费。业余联赛从一级到八级，赛制很完备。法国和奥地利等国，现在也在学习中国的青少年训练体制，集中一批好苗封闭训练，目标就是打败中国队。

　　王大勇也坦言，现在要让欧洲人马上和中国队形成对抗还有困难。原因在于中国采用举国体制，国家拨很多经费给国家队，而欧洲选手大多经费自筹，成绩不好导致了恶性循环。那么，能否“欧洲连横”对抗中国队？王大勇认为不行，因为各个国家的乒协和选手各有各的算盘。不过，王大勇告诫中国队，五六年后，欧洲的年轻人会崛起，中国队的主要对手将来自法国。

　　出路：以时间换空间

　　国际乒联主席沙拉拉承认，包揽金牌不是中国选手的错。

　　国际乒联目前一味采取规则上的限制，是头痛医头、脚痛医脚，甚至激起中国队的对立情绪。一位球迷说出了中国队的心里话：“为啥要做那么多限制？欧美游泳选手一个人一次比赛拿七八块金牌，也没人说要限制啊。欧美足球强队一场比赛上11个超级球星，也没人说要限制啊。”

　　让中国乒乓球队比赛“放水”，或者在以后的训练中“自废武功”，显然不符合奥林匹克运动的宗旨。但是，处于强势地位的中国乒乓球队也多了一种责任：除了自己玩，还要带动大家一起玩。

　　对中国乒乓球而言，过多指责现国际乒联的各种改革，无助于自己的形象，也无助于国际乒联大家庭的团结。其实，从长远来看，中国队的这种包揽是不可能持续不变的。这种变局可能发生在欧洲年轻一代球员崛起之时，也可能发生在中国乒乓球队内部发生人才交替的问题时。至于目前，这种“包揽”的阵痛我们还必须忍受一段时间。 (本报鹿特丹5月15日专电)