□晚报记者 王嫣 报道

　　“桑兰索赔案”美国尚未立案，国内已经炒得沸沸扬扬。目前舆论对桑兰不利，主流媒体也不止一家使用了“农夫与蛇”这样的形容，不支持桑兰状告当年恩人。但昨天，桑兰经纪人兼男友黄健声称，手头握有关键证据，可立即为桑兰“正名”，更可令法官信服。但着眼于官司本身，他们决定暂不向外界透露。

　　不求舆论支持

　　桑兰受伤后过了13年才打官司，是因为长期找不到证据。据黄健说，北京奥运会前接受ESPN采访，看到一段当年视频，找到了证明桑兰起跳时受到罗马尼亚教练干扰的录像，这才重新燃起索赔的希望。桑兰认为这段视频能证明组委会工作的失误，但愿意提供整段视频的外国教练改变了主意，令桑兰的证据不够充分。

　　“证据未必要多，但一定要关键。一招制敌，蛇打七寸，拿出事实给法官，法官自会定夺。”黄健表示，也是因为十多年来桑兰一直被议论“学艺不精”出了意外，她心里不服气。而这次索赔，他们也无暇顾及外界评价，“现在如果我为了获得舆论支持，把底牌亮了……这是双刃剑，我把底牌亮了，公众也没法儿给桑兰帮忙。”黄健表示，当年的阻力可能来自某个点，今天的阻力可能来自整个面了。 “桑兰的微博里出现大量的非常恶毒的谩骂和人身攻击，我们觉得，公众并不知道内情，被有些人煽动了，可能通过一篇帖子和一个博客就被煽动了。骂得再难听(桑兰)也是无辜的，因为他们不知道。我觉得网民是被人利用的，我和桑兰也希望站出来讲一些东西。 ”

　　最后，黄健坚持桑兰通过法律手段维护权益是正义的，“这是法律赋予她的权利，至于结果如何是由法律界定，不能从所谓的道德层面来看。有一句话叫法不容情。 ”

　　新华社曾被监护人挡采访

　　之前黄健曾确认地表示美国法院已经立案，但目前事实尚未进行到这一步。而且据一位纽约执业民事诉讼律师分析，此案下一步的走势很可能是撤案。理由一是大部分诉讼已过了追诉期，二是桑兰方提供的多为桑兰本人证词，缺乏证据。这一点，桑兰的代表律师海明也承认，现在可能被法官采纳的诉讼集中在告刘国生、谢晓虹失职的部分。

　　而翻看海明的个人资料，其不止一次代理有争议的诉讼，但都雷声大雨点小。2008年，他曾“代表13亿人”向CNN索赔13亿美元，最终未立案。此外，海明还因质疑莎朗·斯通的“冷血言论”而备受关注。

　　但昨天，新华社记者杨明却提供了一段对桑兰有利的证词，称当年受伤后他作为驻美记者曾多次探访桑兰遭谢晓虹夫妇拒绝。谢晓虹当时的回答是：“新华社怎么了，我是桑兰的监护人，她不方便接见你们媒体，你不要来了。 ”无奈之下杨明“私闯”谢宅，也被谢母挡在门外。但就是那次，他看见德国媒体记者被友好地迎进了刘、谢监护人夫妇的家，这个说法与黄健指谢晓虹夫妇“不让桑兰与媒体接触”吻合，黄健甚至说当年迪卡普里奥探访桑兰也必须征得这对夫妇的同意，而刘德华的探访要求就被挡回。