新浪体育讯　新一届中国女排目前正在主教练俞觉敏的带领下在福建漳州进行封闭集训，以备战今年的亚锦赛和世界杯两大重要比赛任务。4月14日，在中国女排面对媒体开放的公开训练课上，主教练俞觉敏向外界透露，中国女排将尝试“强力接应”的新打法，看来，在面临着冲击伦敦奥运会参赛资格的巨大压力之下，俞觉敏将重新启动3年前蔡斌曾尝试过的“改造之路”。

　　重启强力接应改造实属无奈之举

　　伴随着2008年北京奥运会之后中国女排在主教练位置上人选的几度更迭，以及全队成绩和状态的起伏动荡，中国女排围绕在接应位置上的打法和阵容也在近三年之内发生了几番变化，而直到现在也没有能够形成一套成熟的打法和阵容。重启“改造之路”对于中国女排来说实属无奈之举。

　　中国女排近三年在打法上的改造始于2009年的蔡斌，在北京奥运会之后接替陈忠和成为新一任中国女排主教练之后，蔡斌大打“强力接应”牌，就是希望在接应位置上采用一位进攻实力突出的队员，辅以其他位置上队员的配合，在打法上形成“中间施压、两边拉开”的特点，全面替代此前中国女排所采用的由具备一传能力的跑动型队员出任接应的打法。当时蔡斌对全队改造的重点就集中在了王一梅身上，按照蔡斌的设想，王一梅尽管进攻实力突出但是不具备一传能力，因此如果放在接应位置上反而更适合她。

　　但是蔡斌对于王一梅的改造最终却没有收到理想的效果。由于王一梅体重较大，移动能力差，加之多年出任主攻更擅长四号位进攻、二号位进攻能力有限，因此在接应队员所擅长的二号位以及后排进攻等环节，大梅的表现不甚理想。鉴于此，在改造进行了一段时间之后，蔡斌干脆就让王一梅打“假接应真主攻”，在站位上是接应，但是进攻却均在四号位，实际上完成的是一位主攻队员的任务；而另外一位主攻则是“假主攻真接应”，在接一传的同时履行接应的进攻任务。

　　中国女排在接应位置上的改造随着蔡斌的离任而宣告失败，随后接替蔡斌出任中国女排主教练的王宝泉则重启中国女排原有的跑动型接应的打法，同时要求接应队员具备一传能力，李娟和张磊成为了这一位置上的两个人选；而此前被改造成接应的王一梅在王宝泉的手下被重新改为主攻，但是一度因为状态低迷，王一梅在主攻位置上长时间沦为了替补。

　　而后，在王宝泉因身体原因辞去女排主教练之后，接替他出任主教练的俞觉敏依然延续了王宝泉时期的打法，不过在面临着世锦赛等大赛任务的前提下，俞觉敏重新召回了“黄金一代”的老将周苏红出任接应，李娟被改回主攻。不过在周苏红回归之后，由于其年龄偏大、跑动进攻实力已经大不如前，因此在阵中更多的是发挥一传保障以及精神领袖的作用，以往在中国女排打法上颇具特色的接应队员的跑动进攻无奈成为了“锦上添花”的元素。针对中国女排在二号位进攻上存在的漏洞，其他各支球队更加明确了对于中国女排“一传到位就拦快攻、一传不到位就拦四号位强攻”的拦防战术，并且收效明显，中国女排在打法上的漏洞愈发明显。

　　再祭强力接应大旗改造前景不明

　　针对中国女排在打法上暴露出来的问题，主教练俞觉敏明确提出重启强力接应打法，并将对王一梅进行新一轮的“改造”，但是此次改造的前景如何，目前尚不明朗，而且由于今年面临着亚锦赛和世界杯等重要比赛任务，特别是中国女排未来的成绩关系到能否取得明年伦敦奥运会的入场券，临战前的改造也容不得半点闪失。

　　按照主教练俞觉敏的设想，对于强力接应的改造有两套方案。其一，就是将王一梅改造成擅长二号位进攻和后排攻的真正意义上的强力接应，并辅以“双主攻加自由人”接一传的一传体系，充分利用王一梅的进攻实力，这也是目前世界各支强队普遍采用的打法，同时也是符合蔡斌当年改造伊始的最初设想的。但是鉴于当初对于王一梅的改造并不成功，因此第二套设想也就应孕而生，就是同时对于王一梅和杨捷进行改造，一旦对王一梅的改造不成功，那就让其重新恢复“假接应真主攻”的打法，主打四号位，而让具备一定一传能力的杨婕在兼顾一传的同时出任“假主攻真接应”，负责二号位的进攻。

　　在明确了接应位置上人员配置的同时，中国女排的全新打法也要求在主攻位置上的队员具备一定的一传实力。如果王一梅出任接应主打二号位，那么就将采用“两主攻加自由人”接一传的体系，对于两名主攻的一传能力要求都很高，目前看来，队中只有惠若琪和殷娜具备这样的能力；而如果王一梅出任接应但是主打四号位，那么杨婕就将以主攻的身份在负责一传的同时兼顾二号位等的进攻任务，另外一名主攻队员也需要一传能力过关。

　　而按照俞觉敏的构想，一旦上述两套打法都难以成型，那么恐怕王一梅就需要重回主攻，而接应位置上的队员就需要具备一定的一传能力，这样的话，当初在大名单中被报名为接应队员的殷娜恐怕就要出任接应一职了。

　　俄罗斯式打法可借鉴但不可复制

　　俞觉敏在介绍女排全新打法的同时曾提及借鉴了俄罗斯女排在去年世锦赛夺冠时的那套阵容和打法，而当时俄罗斯队所采取的是由加莫娃主打接应、主攻由索科洛娃和科舍列娃搭档，副攻是普罗达科娃和佩雷佩尔金娜，二传位置上派上了新秀斯塔特赛娃，自由人则由科郁尔奇科娃担纲。

　　从站位上来说，俄罗斯队当时采用的是主攻索科洛娃和科舍列娃以及自由人科郁尔奇科娃三人接一传的体系，尽管加莫娃司职接应但是也并非传统意义上的强力接应，相对于巴西等队而言，加莫娃的进攻尽管也有二号位，但是更多是在四号位的强攻，此外还有一号位和六号位的后排进攻；而司职主攻的索科洛娃在负责一传的同时，尽管也有四号位的进攻，但是也有二号位的进攻，更有二、三号位的战术跑动进攻。相比较而言，加莫娃的位置更像是“假接应真主攻”，而索科洛娃则是“假主攻真接应”，同时由于两位队员的个人能力突出，在进攻等环节的组合和变化也更多一些。

　　尽管对于中国女排来说，俄罗斯队的成功经验可以借鉴，但是也必须清醒的意识到，王一梅不是加莫娃，而类似于索科洛娃那样全面的队员在世界范围内也是凤毛麟角，加之俄罗斯队的打法本身也并非无懈可击，若不是加莫娃和索科洛娃的个人能力出众，仅凭这套打法能取得什么样的成绩还很难说。因此对于中国女排来说，我们在未来的打法必须要结合队员自身的实际能力，并具备中国队自身“全面、快速、多变”的特点。

　　(金鱼)