郭跃接连惨败、李晓霞关键时刻顶不住，在上周的鹿特丹世乒赛第二阶段队内选拔赛，中国女乒两大主力都陷入低迷。王楠 、张怡宁相继退隐后，在伦敦奥运会前，到底谁能接过领军的大旗？

　　一年半没找到领军

　　2009年10月，张怡宁卫冕全运会女单冠军后退隐，中国女乒从此苦苦寻觅新一代领军人物。从郭跃、刘诗雯，到李晓霞、郭焱 ，始终无人堪当大任。 

　　在2010年5月的莫斯科团体世乒赛前，主帅施之皓看重刘诗雯和郭跃的“双核”。郭跃参加过雅典和北京奥运会，身集奥运冠军和世界冠军于一身，被认为是王楠、张怡宁之后的不二人选。可是，在2006年不来梅和2008年广州世乒赛上，郭跃两次在团体赛决赛中打头阵均输球，施之皓并不放心。此时，小将刘诗雯迅速冒起，不仅在乒超联赛位居女单胜率榜第一，还夺得世界杯女单冠军，并跃上世界排名第一。于是，施之皓在去年初提出：伦敦奥运会以郭跃和刘诗雯为“双核”。 

　　然而，在莫斯科世乒赛上，郭跃仅出场一次，决赛更被弃用，李晓霞也遭冷遇。决赛中，小将刘诗雯和丁宁被委以重任。施之皓的想法很明显：只要小将完成卫冕任务，那么接班就顺理成章，郭跃等就被边缘化。但刘诗雯和丁宁连吃败仗，最终被新加坡女队夺去团体冠军。事后外界强烈质疑施之皓的排兵布阵。此后，“双核”没了下文。 

　　从莫斯科世乒赛到广州亚运会，刘诗雯一直被“冷藏”，错过了一些重大比赛。郭跃、李晓霞则重新获得机会，状态也明显回升。郭跃接连在公开赛取得佳绩，李晓霞带领山东队获得乒超联赛冠军，老将郭焱也夺得世界杯女单冠军。2010年10月的女乒世界杯团体赛，刘诗雯和丁宁一场未上。在决赛中，郭跃、李晓霞和郭焱联手以3比0横扫新加坡队。此时，三名老将的地位超过刘诗雯、丁宁；但在三人中如何取舍成为施之皓的难题。紧接着广州亚运会，施之皓将两个女单参赛名额给了李晓霞和郭跃，传达出明显的信息：李晓霞和郭跃组合已经取代原来的“双核”。李晓霞和郭跃最终会师决赛，李晓霞以4比3夺冠。赛后，施之皓表示，李晓霞和郭跃在五大主力竞争中处于领先位置。

　　不过，两人的领军位置并未坐稳，从今年年初开始，两次直通赛和五站公开赛，李晓霞和郭跃未得一个冠军，而丁宁、郭焱、刘诗雯则早早拿到了世乒赛入场券，丁宁、郭焱更是直接拿到女单参赛资格。郭跃和李晓霞的领军角色再次遭到外界质疑。

　　或许，连施之皓心里都没了底。 

　　新核心是打出来的

　　对于依靠包括选拔赛在内的比赛成绩来确立新核心，有人提出不同意见，认为领军人物完全可以靠教练组确立，“队内选手水平都差不多，打来打去，总有人会输得比较难看，对队员的信心是一种打击”。

　　不过，一位国家队教练表示，从邓亚萍 、王楠到张怡宁，三代女乒的核心人物都是靠真刀真枪打出来的，绝不是教练组有意为之。 

　　“邓亚萍在1992年巴塞罗那奥运会夺得女单金牌，1993年世乒赛也是女单冠军，这两个货真价实的冠军一举奠定了她的领军地位。邓亚萍在1997年世乒赛夺冠后退役，当时中国女乒也有一段时间不知道谁接班，因为王楠和李菊 的成绩都很突出，在各种比赛中难分上下。这时候怎么办？还得通过大赛来检验。最终，王楠通过1997年、1998年的两个世界杯女单冠军，1999年的世乒赛女单冠军和2000年悉尼奥运会的女单金牌等一系列大赛成绩，确立了自己的领军角色。张怡宁也是，在她成为领军人物之前，不仅前面有王楠，旁边还有白杨、牛剑锋 等人跟她竞争。但是，2004年雅典奥运会在王楠失手的情况下，她能够顶住压力夺得金牌，之后的2005年世乒赛女单冠军，都是张怡宁取代王楠开始自己时代的重要标志。这些成绩难道是教练组能够给予的吗？没有过硬的大赛成绩，教练组树一个核心，谁会服？” 

　　对于目前的情况，这位教练表示，其实新核心的接班错过了两次机会。“第一次是北京奥运会，当时队里认为郭跃应该接班了，可她在半决赛对王楠打得太差，2009年世乒赛决赛被张怡宁打得稀里哗啦，近两年更是表现一般，郭跃两次让机会溜走了。去年莫斯科世乒赛，刘诗雯本来有机会，只要赢了新加坡队，刘诗雯现在就是核心，但她也没把握住。在这些关键的大赛中没有充分表现自己，如果教练还硬要将她们树立为核心，其他队员能没有想法吗？别说球迷，你们媒体都不会同意” 。

　　施之皓表示：“所谓核心队员，不仅要技术实力过硬，更要在气质和品质方面有过人之处，这是对其综合素质的基本要求。现在来看，没有人能达到张怡宁的水平。”但中国女乒不能在伦敦奥运会周期没有核心。那么，李晓霞、郭焱、郭跃、刘诗雯和丁宁，谁能成为真正的核心，也许只能在今年5月的鹿特丹世乒赛上揭晓。

　　羊城晚报记者 林本剑