体操裁判邵斌“改分”的前前后后，依然扑朔迷离。3月23日，邵斌首度面对央视镜头回应了“改分门”。他表示D1裁判有权根据选手的表现控制其得分。他称，他会积极应对国际体联的诉讼，并不排除继续用法律手段讨回清白。

　　邵斌：我有权改分

　　按照国际体操联合会的声明，邵斌是明显违规，擅自行动；而用当事人邵斌的话来说，他的行为当时便得到了同行的“默认”、主管也知情。

　　在这次采访中，邵斌表达出对国际体联的不满。并且，邵斌认为作为D1裁判自己是有权改分的。“当时我作为现场的第一难度裁判，与韩国籍的D2裁判都发现 ，张成龙与韩国选手金洙眠两套动作的名次有颠倒，如果不更改比分按照原来的分数出来，会很不公正。按照我个人对体操比赛规则的理解，D1裁判是有权控制每套动作的最后得分的。”邵斌对于改分过程进行了详解。邵斌表示，国际体联的这种做法对他本人、他的家庭以及他所供职的上海大学，造成了很大的负面影响。他表示他会积极准备材料应对国际体联的诉讼，并保留向国际体育仲裁法庭上诉，利用法律武器维护自身权益。

　　内幕：招待不周惹祸？

　　在“改分门”出现后，不少人不禁会问：为何国际体联男子技术委员会主席伊斯托卡在时隔四个多月之后，突然把这件事捅出来？

　　据知情人士透露，是因为伊斯托卡对于广州亚组委的接待问题有颇多不满。主要是接待规格问题，身为国际体联指派的技术代表，来到广州后，伊斯托卡认为自己并没有享受到高规格待遇。按照规定，国际体联制定的赛事期间补助要高于亚运会这种级别比赛的标准，伊斯托卡认为自己来到广州之后拿的钱不如预期那么多，所以找到亚组委理论，但是没有得到满意结果。

　　另外，让伊斯托卡很不开心的是，入住酒店之后，来接送他往返赛场的车只是普通大巴，并非他想象中的专车，他觉得很没面子。所以诸多元素综合在一起，让伊斯托卡愤懑不平并最终发作。

　　本报综合整理