新浪体育讯　近日，亚运体操“裁判门”又有新的进展，事件主角邵斌来到北京准备材料应对国际体联的听证会，他表示，如果自己的解释不能让国际体联满意的话，他将向国际体育仲裁法庭控告国际体联。

　　3月18日，邵斌接到中国体操协会的通知来到北京准备材料应对听证会。“那边(国际体操联合会)发通知，要我过来配合相关调查，我就来了。”邵斌说。

　　根据程序，邵斌赴洛桑后需要先提交一份书面材料，然后和三位专家进行面谈，之后等待国际体联的判决结果。邵斌称：“如果国际体联最终的处理结果不合理，我不排除上诉国际体育仲裁法庭的可能。”

　　今年一月，当时任高级裁判组组长、罗马尼亚人斯托伊卡向国际体联递交的比赛报告中称，“在男子自由体操单项决赛中，来自中国的D1裁判邵斌在E组裁判的打分结果已经送到主记分台后，在未经任何人允许、违反所有规则的情况下，在分数公布的前一刹那修改了一个E分。他并没有经过该名E组裁判或是高级裁判组的允许。”那么D1裁判有没有权利改分呢？

　　据一位熟悉规则的圈内人士介绍说，《国际体操联合会男子技术委员会评分规则》第二章第十条中明确规定：D1裁判员行使以下职能：协调和检查单项裁判组所有成员的工作；控制每套动作的最后得分。也就是说，根据规则文本的内容，作为D1裁判的邵斌有权利控制每套动作的最后得分。（新体）