■“裁判门”追踪

　　羊城晚报讯 记者赵宝彤报道：广州亚运会体操比赛“裁判门”事件当事人邵斌昨天向相熟的记者表示，他的改分行为得到了在场另一位韩国裁判的默许。

　　国际体联日前发表声明称，在广州亚运会男子自由体操决赛中，D组(难度分)裁判邵斌在完成分公示前进行了修改，但未与裁判长和高级裁判组沟通。中国体操协会副秘书长潘辰飞代表协会表示，邵斌涉嫌违反裁判规则是“个人擅自所为”。事发后，邵斌一度保持缄默，手机也一直处于无人接听状态。

　　承认存在“程序瑕疵”

　　邵斌表示，在评分过程中，其计分用的计算机与高级裁判组联网，“一举一动，他们(高级裁判组)都能看到”。他认为，尽管存在程序瑕疵，但并未刻意隐瞒事实，不能定性为“擅自”，自己在整个事件中既没收受贿赂，也没受人指使，“我问心无愧”。

　　此外，中国体操协会副秘书长潘辰飞、中国体操队领队叶振南在发表个人意见时均对国际体联的声明提出质疑。潘辰飞在宣布官方声明后表示，国际体联此举背后有玄机。“首先是曝光时间。亚运会决赛至今已经过去四个多月，为什么国际体联在确定了分数和成绩这么久之后，才来翻旧账？他们是什么时候发现私自改分这个情况的？这些都需要国际体联给一个说法”。 

　　他还表示：“亚运会的技术代表是国际体联男子技术委员会主席阿德里安·斯托伊卡，所有决赛最终成绩需要他确认才能生效，如果说邵斌修改自己的打分，那斯托伊卡当时可以通过现场仲裁监视器看到，但他并没有提出异议并驳回，随后也给予了确认。这一点也很蹊跷。” 

　　体操裁判存在“潜规则”

　　潘辰飞指出：“张成龙是在韩国选手金洙眠之前出场，修改张成龙的得分，并不能保证之后出场的人就拿不到高分，所以并不足以保证张成龙夺冠。”  

　　叶振南和张成龙的主管教练陈雄都表示，张成龙的表现完全有实力拿冠军，不需要靠裁判，叶振南还说：“体操是打分的项目，当然有潜规则！”他认为，中国体操取得的成绩靠的是技术、实力，但长期以来，中国队“受裁判不公(对待)的事不胜枚举”。“体操是打分项目，裁判受个人喜好、民族、观点等影响，当然也存在潜规则了。公平只是相对的。” 

　　潘辰飞也表示，曾听一位执法亚运会的裁判员说过，斯托伊卡曾在亚运会内部会议上对一位裁判出现改分的情况提出过批评。“从这点情况分析，裁判员私自改分其实是有先例的。而且很明显斯托伊卡知道裁判员存在这种情况，但现在只有邵斌被国际体联通报”。