跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

国际体联似乎故意找茬 领队:受裁判不公事不胜枚举

http://sports.sina.com.cn  2011年03月18日09:45  信息时报

  疑问1:技术代表为何没通过监视器当场发现?

  疑问2:为何此事在4个月后才被曝光?

  早在董芳霄等人因虚报年龄被取消悉尼奥运会铜牌,使得该枚奖牌成为中国体育史上第一枚被收回的奥运奖牌后,国际体联便已经与中国体协结下了梁子。对于此次“裁判门”拖了这么久才突然公布,不止是中国体协,就连很多国内记者也都倍感疑惑。

  据中国体操协会副秘书长潘辰飞介绍,广州亚运会男子体操的技术代表是国际体联男子技术委员会的主席斯托伊卡。“一旦邵斌对分数进行改动,作为比赛的技术代表,正常情况下斯托伊卡是可以通过高级裁判组的仲裁监视器看到这个情况的。”潘辰飞还提供了一个重要的细节:“据参加亚运会执法的裁判员讲,在广州期间斯托伊卡曾在内部会议上对一位裁判出现改分情况提出过批评,应该说当时就已经知道(比赛中有裁判改分)了。”

  此外,潘辰飞也不赞同“邵斌为帮中国拿金牌改分”的说法。因为按照当时自由操8名队员的出场顺序,张成龙排在第5个出场,而金洙眠是在张成龙之后、第6个上场。从逻辑上分析,邵斌此时修改张成龙的得分,并不足以保证张成龙夺冠。因此潘辰飞也表示,“现在确实不好评论,因为我并不在管理裁判员这个位置上。”

  信息时报记者 邓菲菲

  体操领队微博抱怨:

  “长期以来受裁判不公的事不胜枚举”

  叶振南:中国体操取得的成绩靠的是技术、实力。长期以来受裁判不公的事不胜枚举。体操是打分项目,裁判受个人喜好、民族、观点等等,当然也存在潜规则了。公平只是相对的,尼莫夫(注:应为涅莫夫,指2004年奥运会上这位俄罗斯选手表现获得全场观众肯定,却被裁判压低了分数最终无缘奖牌)事件就是很好的一例。虽然,FIG(注:国际体操联合会)受IOC(注:国际奥委会)要求必须改变规则。但依然改变不了裁判的主观性。古人曰:水至清则无鱼。(叶为中国体操领队)

  何雯娜 转播:必须是实力,还是超级实力!(何为北京奥运会蹦床冠军)

  李珊珊  转播:支持中国体操队,我们靠的是实力,加油。

  (李为北京奥运会体操女团冠军)

  

分享到:

相关专题:中国体操裁判门专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有