新华社北京3月17日体育专电（记者王镜宇、杨明）成都体育学院体育新闻传播系主任郝勤教授17日谈到最新爆出的体操“裁判门”事件时表示，中国体育特别是竞技体育在“金牌体制”下陷入了深深的误区。

　　国际体联16日在其官网发布声明称，在广州亚运会男子自由操决赛中，来自中国的裁判邵斌违规修改了中国运动员张成龙的一项完成分，让他的排名从第二位升至并列第一位，最终与韩国选手金洙眠分享金牌。国际体联认为邵斌的行为“完全无法接受”，已将此事移交纪律委员会处理。

　　郝勤认为，不管是此前体操、足球等项目的“年龄门”、部分项目的兴奋剂事件，还是这次的“裁判门”，背后都反映出竞技体育“金牌体制”的问题。类似违规行为背后都与各方利益攸关，形成一个庞大的利益集团，运动员、教练员和裁判员等从中获利，以至于有些人为了拿金牌、为了利益不惜一切代价，想出种种办法，甚至做出违反体育道德、甚至犯法的事情。这些人争取金牌已经不是为了为国争光，而是为了各自不同的捆绑在一起的利益。

　　郝勤说，2008年北京奥运会之后，中央已经为中国体育未来的发展指明了方向，体育的功能就是要提高全民族的素质，提高人民生活质量，促进人的全面发展。可是，现有的体制还是主要围绕金牌运转，这与中央对体育的要求背道而驰。

　　在郝勤看来，为了夺金牌改年龄、使用兴奋剂、在裁判问题上做手脚，这些行为的后果十分严重。不但老百姓难以从中国体育的发展中受益，而且国家形象也受到了损害，中国体育界管理者应该好好反思。

　　郝勤认为，北京奥运会之后，中国体育应该根据形势的变化转型改制，可实际上现在的变化要滞后于社会各界的期待和要求。他强调，如果不作改变，“类似事情还会一而再、再而三地发生。”（完）