春节刚过，中国体坛就再爆改龄丑闻，这次改龄的主角不是“惯犯”足球、篮球和体操运动员，而是9名中国花样滑冰选手，其中还包括都灵冬奥会亚军张丹、张昊两大名将。对于中国花滑选手涉嫌年龄造假的消息，国际奥委会主席罗格已在第一时间做出回应：“就像此前的体操改龄门一样，我们一定会追查到底，还原事实的真相。”不过，在一片惊讶声中，中国滑冰协会却显得很冷静并通过新华社发表声明称：“被传年龄有假的张丹/张昊参加国际比赛的年龄为其真实年龄，中国滑冰协会网站公布的部分信息有误。”

　　“无论这次改龄事件真相如何，很显然中国运动员的改龄现象已相当普遍，并引起了国际奥委会的高度关注。照此下去，中国体育的形象将在国际舞台大打折扣。”昨天，一位省体育局官员在接受本报记者采访时口吻凝重地说道。

　　技术失误：让“改龄门”哭笑不得

　　在此次“改龄门”事件出现后，先是两位当事人张丹、张昊否认，随后中国滑冰协会又出面解释，直言这次改龄事件完全是一个误会，是因为运动员年龄在报送、汇总、审核环节上出现失误。“乍看起来，这个逻辑也是说得通的，程序繁杂、手续众多，年龄弄错了也不算什么怪事。但仔细琢磨就会发现，这如果是失误的话，这样的失误真是太有技术含量了。”一位网友不无调侃道，“这样的解释不是低估了外人的智商，就是做这番解释的人智商不高。”的确，“被长大”的张丹和“被年轻”的张昊，在改龄之后都处于更有利参赛的位置。尽管当事人直言“花滑不比体操，年龄造假没有任何优势”。可花滑比赛分为青年组和成年组，既然有分组年龄规则存在，就不能排除有人利用“弹性年龄”寻租的可能。

　　改龄频出：引发体坛诚信危机

　　就在中国花滑急于澄清“改龄门”误会之余，中国足球则自爆家丑。目前，中国足协在梧州基地组织1995—1998年龄段球员骨龄测试后发现，在1300名球员中竟有110名球员存在骨龄与年龄不符的情况，差距最大的达到4岁。最为经典的是一个身高1.80米、长着小胡子的“13岁小球员” 竟然参加1997年龄段的测试，结果可想而知。而一名球员在接受户籍检查的时候，竟然会将自己母亲的名字说错。“如果说足球运动员改龄已经是老生常谈，那么最近几年篮球、体操、围棋等项目也不断曝出改龄丑闻，则让人不得不怀疑，在中国体坛还有不改龄的项目吗？”昨天，一圈内人称，“这是一个特别不好的苗头，去年受董芳霄年龄造假事件牵连，2000年悉尼奥运会上同时站在女子体操团体季军领奖台上的杨云、刘璇、凌洁、黄曼丹、奎媛媛都失去了宝贵的铜牌。今年又有花滑选手被奥委会盯上，我担心未来凡是有分组年龄的比赛，中国选手都会受到外界的格外关注。频繁的改龄丑闻已让中国体坛陷入了严峻的诚信危机。”

　　金牌战略：运动员陷入改龄“黑洞”

　　也许很多人不解，为何中国体育总局对于运动员改龄这一违背公平竞争的行为屡禁不止？答案很简单。“改龄是中国奥运金牌战略的畸形产物。改龄这种见不得光的事，不是运动员或教练员所能改就能改的，这是一个利益链下各相关部门联手合作的结果。”昨天，一位资深足球教练在接受本报记者采访时称， “竞技体育是一个金字塔，最后能站在塔尖上的毕竟是少数人，而大部分人则要成为搭建塔基的牺牲品。为了不成为牺牲品，就要想尽一切办法，哪怕是不择手段也要爬上塔尖。” 本报记者 赵姝