北京时间2月15日，据国外媒体披露，9名中国花样滑冰选手在参加国际滑联青少年组和成年组花滑赛事时存在年龄造假问题，双人滑名将张丹/张昊、新秀隋文静/韩聪、女单的耿冰娃等赫然在列，这是中国体育继女子体操队后又一起涉嫌年龄作假的案例。中国滑冰协会昨天下午在调查之后表示，被传年龄有假的张丹/张昊参加国际比赛的年龄为其真实年龄，中国滑冰协会网站公布的部分信息有误。

　　外媒披露中国花滑年龄“造假”

　　国外媒体在报道中称，根据中国滑冰协会网站上显示的出生日期，张丹/张昊违反了国际滑联的相关规定。与此同时，中国滑冰协会网站上两人的出生日期与国际滑联的数据不符。

　　根据中国滑冰协会官网公布的信息，张丹是1987年10月4日出生，这也意味着张丹在参加2002年冬奥会和世锦赛时，存在年龄过小问题。在那届比赛中，张丹/张昊获得第11名。而在另外一份信息中，张丹的搭档张昊的出生日期为1982年2月6日，这意味着他在参加2003年青少年世锦赛时他已经年满21周岁，不具备参赛资格。而事实是他和张丹参加了那届比赛并且夺得冠军。

　　按国际滑联规定，只有在前一年7月1日满15周岁的运动员才能参加当年举行的奥运会或成年组世锦赛，前一年7月1日满14周岁才能参加包括国际滑联大奖赛总决赛这样的其他国际赛事。与此同时，国际滑联还对青年比赛的参赛者进行了年龄限制。只有在前一年7月1日年龄达到13周岁而又未满19周岁(单人滑)或21周岁(双人滑、冰舞)的选手才能参加当年的青年比赛。在中国滑冰协会官网上公布的中国现役运动员名单年龄信息中，包括张丹、张昊在内的9人与国际滑联官网选手资料上的年龄不符，并不符合国际滑联关于参赛的年龄限制规定。

　　网站信息不实造成误会

　　针对国外媒体的报道，中国滑冰协会马上进行了调查，并于昨天当天做出回应——张丹/张昊参加国际比赛的年龄为其真实年龄，中国滑冰协会网站公布的部分信息有误。

　　中国滑冰协会表示：对于各种形式的谎报、虚报运动员年龄问题，中国滑冰协会的态度是明确的、一贯的，我们坚决反对和抵制各类运动员不实年龄问题的发生。对于有关媒体报道协会网站公布的个别运动员全国比赛注册信息年龄与其参加国际比赛年龄不符的情况，经协会初步调查了解，花样滑冰运动员张丹、张昊参加国际比赛的年龄确为其真实年龄，上述情况的出现是由于地方参赛单位在材料报送、信息汇总环节及协会的审核工作中出现失误。

　　相关负责人也表示称：“这次事件涉及到好几个人，但张丹/张昊应该没有问题，他们是国家的优秀运动员，一直代表中国滑冰协会参赛，也一直没有问题，出现这样的状况，可能是有的工作出现差错，比如重新注册的环节等等，我们会再调查。”而对于其他运动员，相关负责人则表示还得调查以后再做答复，“现在有不少的年轻运动员，他们的注册年龄还需要进一步核实和调查，我们会延伸下去，根据地方协会上的注册信息进行核对。”

　　本报记者 刘柳

　　专家解析

　　“以大打小”在一定阶段占优

　　改年龄对于体育界来讲并不是一个陌生的话题，且不论花滑队员的年龄问题调查结果如何，很多人首先会对“为什么改年龄”这个问题感兴趣。而在花样滑冰项目中，年龄造假究竟能起到怎样的效果？“以大打小”或“以小充大”对比赛成绩会带来怎样的影响？带着这些疑问，记者昨晚采访了一位花滑界专业人士。在他看来，花样滑冰项目运动员改年龄对技术和成绩的影响并不是非常大。但在一定的阶段，“以大打小”会占据一定的优势。

　　“花滑项目中改年龄对比赛成绩的影响不是非常大，归根结底还是要看技术。”但同时，这位人士也表示，与很多项目相似，在一定的阶段，花滑项目运动员将年龄改小，在比赛中“以大打小”还是会有一定的优势，年龄真实的年轻运动员会因此而吃些亏。

　　而众所周知，在体操赛场上，出现的年龄问题几乎都是“以小充大”，之所以这样，是因为年龄小的运动员身体灵活，容易完成高难度动作。花样滑冰项目尽管与体操项目同样是强调技术动作的项目，但专业人士认为，“以小充大”不会在花滑项目中带来有利的因素，“如果有运动员将年龄由小改大，也许是因为急于参加大赛而为之。但在花滑赛场上，‘以小充大’并不占便宜。人们也许会认为，男选手在托举女选手时，女选手如果年龄小，会比较轻盈，但要知道，年龄小的运动员，有些技术动作是很难完成的。花滑这样运动的成才周期比较长，还是技术与年龄成正比是最好的。”

　　本报记者 刘柳