12月16日华奥星空讯 (记者 敖铭) 广州亚运会期间关于金牌与国民体质的争论余音萦绕,在新浪网体育新闻评论排行榜上,一条半个月前的“旧闻”的新闻评论竟然到今天还排在第一位,其评论数已经逼近30万,显然人们对于中国青少年体育发展更为关切。
长江日报11月30日发表了题为《中国国民体质连降10年 青少年运动能力远不如日韩》的文章,在新浪等网站引发热议。在门户网站的新闻评论排行中,一般即使是大家关心的时政、经济类新闻的评论数过5万的都很少见,而这条新闻的评论数字却已经达到28万多,从这个数字也能反映出人民群众对于“发展体育运动,增强人民体质”的重视和关心。
文章通过2000年、2010年《国民体质监测报告》数据,以及《中国青少年体质健康行为调查》数据证明了,虽然20年来我国在奥运会、亚运会上夺得金牌第一,但国民体质尤其青少年体育运动能力却逐年下降。
网友围绕这条新闻展开了热烈讨论,其中不乏真知灼见,也指出了问题的深层原因。
集中观点一:学校教育偏重考试 忽视体育
对于“青少年运动能力远不如日韩”,广东佛山网友评论说,人家都3点多4点放学,后面去运动的!我们呢?晚上9点晚自习下课。贵州黔南网友说,我小孩的体育科也常被语文、数学占,应试教育,教师计效,小学一、二年级常做作业到十点,提前一个月上完语数,作试卷。作为家长也跟着累。西安网友说,学校怕学生在嬉戏的过程中出事,老师怕孩子玩心太重,班级的平均分被某些顽皮的孩子拉下去,到头来,最后苦的还是孩子。
河南郑州网友反映的情况也许只是各例,但也暴露了学校忽视体育只注重考试成绩的现象。这位网友说,体质能好吗?我们这里学校为了成绩好每周只开一节体育课,也没设任何课外活动时间,除了周日下午四点之前能抓紧时间洗澡理发洗衣服上街买必须品,因为四点必须全部进班。并 且那可怜的45分钟体育课上什么也干不了,因为学校十年内没有任何体育器材。能好吗?
上海网友说,以前我们这代对运动很疯狂很执着,中午休息还赶在上下午课前踢踢球,而现在球场貌似总是空荡荡的,悲哀啊!
美国路易斯安那网友yykfish说, 要看到成绩:在牺牲了宝贵的锻炼时间之后,所有学生的解析几何、三角函数、排列组合、数理统计、四则运算(不用计算器)、元素周期、牛顿定律都弄得滚瓜烂熟,虽然这些知识 以后90%用不到,虽然到了工作岗位还是啥也不会,虽然身体弱不经风。
当然在学校基层,也有非常负责的校长和体育老师,为了下一代的身体素质而默默做着努力。上海徐汇网友yangcoco199898说,我们是上海市田林第三小学,在我们学校至今还保持着每天晨跑的传统,五年了不管严寒酷暑每天长跑七分多钟,长跑测验在我们学校算不得什么了,这在所有的学校中已经是凤毛麟 角了,所以我觉得孩子在我们学校真的是一件幸福的事情,因为孩子的身体在现有的制度和条件下得到了锻炼,作为一个体育老师我自豪地说:我们对得起孩子对得起下一代。有兴趣 的请顶起,能够让所有的学校也让孩子们锻炼起来,作为一种长效机制来抓。
郑州网友说,这年头体育课领导三令五申不能有意外伤害,谁家孩子磕着碰着都来学校闹,球类运动还怎么开展,我踢了十几年专业足球,教学七年了,很多事情很无奈,大一的 学生学太极拳,没兴趣,没几个下去练习的,学足球,有不少根本没见过足球…这是现实。中央七号文件规定体育教师与其他教师同工同筹,又有多少学校兑现了呢?学生宁愿没病也 要托人到医院开心脏病的证明来,宁愿档案里留下这么一笔也要逃避体质测试…
集中观点二:体育场馆匮乏 参与体育锻炼成本太高
广西南宁网友eric2072则反映了体育场馆的匮乏,他说,现在体育是种奢侈哦。打场羽毛球没有一百(包羽毛球)拿不下来,篮球至少50,小场足球80。所有单位场地基本都被铁网和门卫围住了……
北京网友说,我们那一个县城没个足球场,就学校有几个篮球架…谁不想玩,没地方啊…
广西玉林网友哈哈一笑说,从我小学到高中大学可以看出,不是大家不想运动,而是受到场所的限制。如今毕业,只能晚上去收费场地和朋友一起踢球,虽然是收费的,但是不提前预定,场地还没了。
河北网友说,放眼全国看看,有几个免费的篮球场'免费足球场'免费的运动场! 凡是空闲的地都盖了房子!
广西南宁网友说,原来的免费运动场都变成了楼盘。收费的5人足球场达到了200元一场。大城市的白领来回要花两三个钟头坐车上班,不会有时间运动 ,中国人的身体只好那样了。
北京网友说,原因是谁造成的,哪个人愿意自己身体不好,体质下降谁之错,因为人们都在关注自身的生存问题了,健身也属于奢侈品了。城市都在建高楼卖地,谁去建运动场了?平均下来国人的 运动场面积有厕所大吗?
哈尔滨网友说,我们的近三百万人口的城市里,没有一块可以供大家踢球的地方,中国如果真的成为足球强国就真见鬼了
河南郑州网友说,我本人是喜欢打篮球的,但是放假有时间了,学校都关门了 ,根本不让进去打球!你们建那么好的球场,平时只是做广播操跑圈么!
集中观点三:我们不应只抓奥运金牌 还要抓群众普及
南京网友说,精神固然重要,但是提高踢足球人口基数才是王道!人家日本注册青少年足球运动员七八十万!韩国三十几万!我们才7000!对,没错,13亿人口的国家还不到一万! 选材面就小很多,怎么比?光靠精神行吗? 现在中小城市的中小学还有几个踢球的啊?
北京网友壮志凌云说,光看金牌有用吗?现在的金牌都成为了官员升迁的工具,他们根本不管人民的体质。忘记了体育运动的本质是为了提高全民的身体素质,奥运金牌再多也没用!
深圳网友说,本身国家就不应金牌而金牌为目的,你看到国家金牌是多,但是你却没有发现全国的免费体育运动场所很少
山东聊城网友说,我们现在要思考的不是举国体育,而应是整个的教育体制。应该指责的不是唯金牌论(竞技体育绝大多数就是唯金牌论,那个国家都一样);而是唯读书论、唯分数论
内蒙古巴彦淖尔网友浪子说,中国十年内拿金牌是亚洲第一,十年内全民身体素质退步,同样是亚洲第一,拿那么都金牌对应的是全民身体素质的下降,金牌真的是讽刺啊!
西安网友说,如果拿出搞竞技体育那么一丁点的资金用来改善全民基础运动设施,多建几个篮球场多建几个足球场会使什么效果,错不再金牌,错在唯金牌
对于上述网友的观点,我们无法轻下结论说网友偏激或者片面,毕竟接近30万条留言还是具有一定的群众基础。那么,有关部门是否应该进行科学的调查,以科学的数据重新进行论述,并提出解决方案呢?
我们现在了解到的情况是,始于上世纪80年代的萌芽杯等三大杯青少年足球赛,自2001年停办之后,至今还没有明确2011年是否恢复,是否有了准确的赛程。管窥一豹,从这一个事例就可以看出,网友只是在谈论,无论是他们自己还是相关部门,似乎并没有实际的行动。
第9届全国大学生运动会在即,细心的媒体可以统计一下这届运动会的成绩,跟美国、日本、韩国的大学生运动会的每一个小项进行对比,届时我们再拿数据进行论述。 (完)