新浪体育讯　巴黎世锦赛上，朴成奂断送了林丹四连冠的美梦，随后有媒体撰文教练李矛断言朴成奂天生便是林丹“克星”；而一个月后的中国大师赛上，林丹淘汰正赛首轮对手朴成奂，于是林丹又被冠以“复仇成功”的壮烈色彩……每每看到这样的新闻，在韩国队执教的中国籍教练李矛总是又好气又好笑，“我从没说过这样的话，甚至在世锦赛后就没有接受过任何媒体的采访。”也许是不吐不快，在常州督战的他向新浪体育敞开了心扉，“其实谁都有发挥好或者不好的时候，比赛不是战争，不过是一场游戏。”

　　由于常年在国外工作，浏览网上的新闻成了李矛教练获取信息的主要途径。当弟子朴成奂在今年8月的巴黎世锦赛上，以两个21-13淘汰卫冕冠军林丹之后，人在韩国的他很快就看到了一篇大段貌似赛后专访自己的文章。其中不仅列举了朴成奂之所以能胜出的三大原因，更用直接引语讲述了克敌制胜的“秘诀”——“压后场，要求林丹起不了球，再就是充分调动他，最后就是说通俗点，乱打乱有，不能让林丹摸出你的规律。”看到此，李矛教练很是感慨。

　　一方面李矛教练理解媒体对于他这样“有故事的人”的兴趣，一方面行事低调的他又不愿在媒体多做曝光。但没想到的是自己“恨不能隐居起来”的愿望，竟换来这样的结果。“世锦赛朴成奂赢了林丹后，我是不好评论的，毕竟我不在现场。朴具备了一定实力，他在状态好的时候赢球也是很正常的。况且真要是有‘秘诀’，我能告诉你们记者吗？就像今天(9月15日)李炫一和朴成奂几乎同时上场，就是为了避免不必要的炒作，我也征求了朴成奂本人的意见，最后选择了指导李炫一。”

　　追溯起来，锋芒初露的朴成奂在2007年广州举行的中国公开赛上，继马来西亚公开赛后在本年度第二次战胜林丹，也一度为自己迎来了“林丹克星”的称号。而正是媒体这样的赞誉，加上教练李矛海外执教的特殊经历，在足够吸引眼球的同时也将林朴两人愈发塑造为交手时分外眼红的“仇人”。“07年时我的确说过朴的球路天生就对上了林丹的，这不是我的功劳。但球路对上了不等于是克星，克星是指一碰上就能赢我的。运动员的天赋条件不同，球路对上的情况在羽毛球项目中并不少见，好像朴成奂跟陶菲克交手就一次都没有赢过，尽管他在经验方面也有所欠缺。再比如昔日排名世界第一的孙俊，球路上是不怕阿尔比的，打7次能赢6次，但就怕韩国的安宰昌；从内战来看，孙俊碰陈刚时也是输多赢少。”李矛教练举例道。

　　“结果媒体一写就变成我说朴成奂是林丹的克星，我从没说过这样的话，甚至在世锦赛后就没有接受过任何媒体的采访。就直接把我以前的话套用在了这次世锦赛上，通篇都是我在评球。有时我真的很佩服那些记者，笔杆子掌握在他们手中，我真是一点发言权都没有，也习惯了。”现在的李矛教练的不得不用“弱者”来形容自己，碰到围追堵截的记者也生怕被断章取义了而只好一口回绝。

　　接受新浪体育专访时，他也愿意谈谈弟子朴成奂与林丹的这两次交手，“朴成奂现在还处于新老技术的转换期，好的地方需要进一步巩固，但还有一些老的技术在他身上仍然根深蒂固。以前他能赢林丹，有些乱中取胜，赢得比较盲目；但自从在汤杯输了林丹两次之后，他也逐渐有了清醒的认识，到了一定时期自然会有一种飞跃。再加上他那段时期的训练状态很好，所以世锦赛上能赢林丹也是很正常的。”而为何在三周之后，朴成奂又被林丹击败，李矛教练也给出了自己的看法。

　　“这次林丹能赢，一是他本身实力就很强，也是因为他打得好。世锦赛后我也看过那场的比赛录像，林丹确实没有打出(自己的真实水平)来，如果能像北京奥运会决赛，那样的林丹是天下无敌的。”其实，在赛后林丹在总结自己出局的原因时也表示“自己状态不好，而对手状态好，那么输球也很正常。”最后，李矛教练还结合自己当运动员和教练员多年的心得，语重心长地说道，“其实谁都有发挥好或者不好的时候，不是说谁赢了就是英雄，谁输了就是罪人。比赛不是战争，不过是一场游戏。”

　　(何霞 发自常州)