特约特约评论员杜锐评述  冬奥赛程接近2/3，中国冬奥军团历史性地接近亚洲老大位置。到目前为止，金牌榜上，韩国4金，中国3金。剩下的冲金点，韩国还有短道速滑的4个项目和花样滑冰的女子单人滑，而我国还在短道速滑、自由式滑雪、冰壶等项目中拥有6个冲金点。谁是亚洲冰雪老大，将在最后6个比赛日揭晓，不过金牌数虽然是最直接的表达和判断，但金牌背后的项目基础才是可持续发展的底气。

　　短道速滑虽然只属于冬奥的“非主流”，但这个项目的8枚金牌，却成为中韩之争的主战场。目前已经决出的4枚金牌，中韩各得两枚，也说明了历来在短道速滑就是冤家的两队，本届冬奥会的竞争更是白热化。上届冬奥会，韩国队以独树一帜的弯道技术，打了全世界一个措手不及，风卷残云般拿走6枚金牌，就此让自己保住亚洲冰雪霸主的位置。但李琰的回国执教，则让中国短道速滑队异军突起，特别是女队很可能包揽4金，与此同时中国男子在5000米接力中，也未必没有机会。

　　假如最终，中国短道速滑队的金牌数超过韩国队，对于对手很可能是一次痛彻心扉的打击。毕竟在韩国，已获得17枚奥运金牌的短道速滑被视为“国技”。2002年盐湖城冬奥会时，遭遇裁判不公而痛失金牌的金东圣回国后，得到民族英雄般的欢迎，并被国家补发金牌。直到今天，这仍然是与他同时代的中国选手们唏嘘不已的事情。就连如今韩国的头号体育明星、“花滑小天后”金妍儿当初学滑冰时，都曾在选择短道速滑还是花样滑冰时，有过摇摆。

　　由于韩国男队在接下来的两个男子项目中，还要面对加拿大、美国和中国选手的围攻，所以韩国队包揽男子项目金牌的概率，应该说低于中国女队包揽4金的概率。中国短道速滑队很可能将第一次在奥运会上，全面战胜韩国队。

　　除了短道速滑拥有的3个争金点外，中国队在男女自由式滑雪空中技巧以及女子冰壶等项目还有3个冲金点。韩国代表团只剩下金妍儿的女子单人滑一个冲金点，当然这枚金牌，也是韩国最想拿到的。所以，虽然中国代表团目前金牌数尚未超越韩国，但最终超过韩国的机会还是不小。中国冬季项目在综合国力不断增强的大背景下，正在以跨越式发展的速度追赶夏季项目的成就。

　　不过既然是国家间在奥运会上的竞争，那么除金牌数这一硬指标外，我们应该更关注两国冬季项目综合发展水平的深层次较量。中国冬季项目底子薄，早就不是秘密，假如周洋本届冬奥会没有为吉林省拿下历史性的奥运首金，很难想像，中国冬季项目会不会成为黑龙江省的“专利”。即使在黑龙江和吉林两省鼎力支持、全心投入的情况下，由两个经济基础并不雄厚的省份，来承担整个国家冬季运动振兴的重任，显然不公平。

　　这个奥运周期是中国冬季项目的丰收期，但是同样的丰收，能否在下届奥运会持续下去，目前看还有很大的变数。特别是在冬季项目耗资巨大、见效周期长这个基本特点的制约下，中国冬季项目在2014年的索契冬奥会，要想取得更大成功，可能性并不高。

　　相对而言，在举国对冬季项目的发展给予高度热情的韩国，冬季项目的运动员、教练所获得的支持和关注，绝不低于夏季项目。尤其是他们的优势项目——短道速滑。一边是可持续发展很难，一边则已形成深厚传统。即使我国在本届奥运会上，最终金牌数战胜对手，也只能说是一次“偶然”，不能说明过多问题。

　　当然还有另一场竞争，韩国平昌目前已成为2018年冬奥会竞争的热门城市，一旦得到举办权，韩国人冬季项目的热情肯定会被更多点燃。相对而言，中国哈尔滨申奥的前途还非常渺茫。冬奥会是一次金牌的竞争，但输赢也不应该被金牌所决定。中国代表团假如能超越韩国，成为亚洲冬季“老大”，无疑是值得祝贺的事情。但真正战胜对手的方式是，全方位超越，让对手没有任何反超的可能。中国冬季项目现在显然还不具备这种实力。