本报特约撰稿 肖楠

　　在昨天进行的冬奥会女子冰球B组第二轮比赛中，中国队在一球领先的情况下，第二节连丢两球被芬兰队逆转，两战皆负无缘四强，赛后队员们对裁判非常不满，直言裁判“非常非常地不公平”。然而，队员们的看法，在国内基本没有能引起共鸣，网友对中国女冰的拼劲表示钦佩，却不认为她们输给黑哨，因为中国女子冰球的土壤，已提供不了她们生存所需的养分。

　　说起裁判，队员泣不成声

　　中国女冰首战被世界排名第一的美国队以12∶1横扫，昨天与世界第三的芬兰队一战只有取胜才能保留晋级四强的希望。首节进行到18分10秒，队长王莉诺后场断球并成功射门，将比分改写为1∶0。第二节芬兰队连进两球，之后控制了场上局势，中国队无力组织反攻。

　　赛后的新闻采访区，曾打入美国队一球的金风铃还没有开始说话泪水就夺眶而出，她满脸委屈地说：“我们被追平甚至反超不是因为疏忽，是因为裁判。裁判不公平，非常非常地不公平。我也不想过多说什么，我在队十来年，裁判对我们怎么样，我很清楚。一个裁判能决定一个队的胜与负，可以让这个队赢也可以让这个队输。”

　　另外一名女冰队员孙锐也暗示裁判的不公正判罚：“我们不好评价裁判，只是希望每一个裁判对每个运动员有一个公平、公正的心，这样对任何一个队才能很公平，才能体现奥林匹克的真正含义。”

　　与足球等比赛中遭遇黑哨时国内观众一起声援不同，网络上支持中国女冰“黑哨”说的声音极少。在并不踊跃的留言、跟贴中，观众普遍认为，中国队输球在情理之中，对手的射门是中国队的8倍，中国队第二节开始处于全面被动，可以说是没有还手之力。有网友认为，队员拼尽了全力，但从场面看，没有输5个球以上，还算是幸运的。还有网友从技术角度分析，认为中国队防守压力太大，犯规势必增多，小罚出场次数多其实是正常的，裁判并没有十分明显的偏袒。

　　女冰现状，极度濒危一族

　　在为数不多的网民评论与跟贴中，有人提及中国女子冰球面临的生存环境：全国只有一支专业队、三四十人，女子冰球总人口不到一百人，其中有十三人是领工资打球的(每月不到两千元)。用这样的底子，去和有几万大学生在操练的美国、加拿大比拼，和拥有甲、乙级联赛的芬兰等欧洲国家比拼，就是以卵击石。

　　记者查阅读了相关资料发现，上述说法属实。现在女冰独苗就是哈尔滨队。队内原来只有六人能领工资。去年中国队用国家队班底参加世界冬季大运会拿了冠军，社会上引起了一点反响，弄到了八十万元赞助备战冬奥会，还增加了七个编制。

　　中国女冰的问题还不止这些。由于国内没有对手，没有比赛好打，只能常年在国外训练，打一些教学比赛，冬季运动中心几乎把经费都给了女冰，放弃了男冰。而花巨资培养的中国女冰队员退役后，因没有适合的岗位，基本脱离了冰球事业，她们的技术、经验无法让后来的人分享，这对于人才的培养也是极大的浪费。

　　像很多需要吃大苦、耐大劳的项目一样，中国在很早的时候就开展了女子冰球运动，在1998年之前是世界强队之一，跟美国、加拿大等队可以一搏。自从那一年女子冰球进入冬奥会后，这个项目在中国便开始了苦难历程。因没有钱途和前途，国内冰球队伍不断减少，竞争力逐年下降，与世界强队渐行渐远。考虑到欧美国家女子冰球运动在不断普及甚至走向职业化，技战术水平日新月异，中国的女子冰球实际上在走向绝境，形势比中国女足、中国女曲还要严峻许多，已是最濒危的项目。