昨天，本报记者从中国乒协获悉，国际乒联准备在奥运会和世乒赛上，将各协会参加各个单项的运动员人数由3名变成2名。如果这个瘦身议题在明年莫斯科世乒赛团体赛期间经过国际乒联代表大会通过，那么更多协会就可以分享奥运会的奖牌，国际乒联善“变脸”的用心就达到了。

　　单打三人变两人

　　在国际乒联的这次会议上，与会人员将各协会参加奥运会乒乓球男女单打比赛的席位，由原来的各3人减至各2人，同时决定在以后的世乒赛单项赛中，每个协会最多可报：男单4名、女单4名、男双2对、女双2对、混双2对。这一政策的出台，很可能基于北京奥运会中国国家乒乓球队包揽男女单打冠亚季军以及今年横滨世乒赛单项赛，中国选手包揽男女单打前三名，包揽双打冠亚军的情况。尽管这一政策名义上对全球各个乒乓协会的运动员都有效，但显然受影响最大的，是拥有更多高水平选手，有可能获得更多参赛机会的中国国家乒乓球队。特别是针对奥运会单打名额的限制，更是直接显露出国际乒联希望更多协会可以分享奥运会单打奖牌的用心。

　　中乒协并未参会

　　据悉，国际乒联内部专门有一个为奥运会成立的委员会。委员会由国际乒联执委和各大洲乒乓联合会的主席、副主席组成，这次的这个决意，应该就是这个委员会讨论并通过的。这位官员说：“如果这个委员会通过了这个决意，那么明年国际乒联代表大会上讨论应该也会得到通过。”据悉，中国的国际乒联第一副主席杨树安并没有参加这次讨论，15票中唯一的反对票由亚乒联秘书长、中国香港乒协的余国梁投出。他投出反对票的原因是认为，奥运会是世界最高级别的赛事，所有选手都是通过激烈竞争才获得的奥运会参赛机会，削减名额对优秀运动员来说很不公平。

　　有人叫好

　　尽管多数运动员和教练员都表示之前并不知情，但是当他们从记者口中了解了国际乒联的意图后，多数人都表示对这个政策比较看好。日本运动员水谷隼说：“我认为这个政策对于日本运动员很有利，因为如果只有两名中国运动员参加单打比赛，那么日本选手获得奖牌的机会就大大增加了。”中国香港女将姜华珺说：“国家队的中游选手出来，我们都打不过，国家队选手少参加一名，对我们是机会。”德国名将波尔认为，其实这个政策对于所有乒乓球水平发展不错的协会都有影响，但显然对中国影响更大。他说：“我是德国最高水平的选手，限制对我不起作用，但是如果只有两个中国人，那么其他选手得金牌的可能性就大大增加了。”

　　中国选手淡然

　　在听到国际乒联的最新打算之后，中国国家队的选手一方面意识到自己很可能将面临更大的队内竞争压力，但同时都表示不会对自己有太大影响。2008年没有能够参加北京奥运会，但被看好是2012年伦敦奥运会男乒人选的小将马龙说：“我刚刚知道这个消息，我觉得对我个人影响不大。虽然单打只允许参加两个人，但我个人参加奥运会的目标绝不是以第三号人选的身份。”王皓说：“之前听说了这个消息，但似乎还不是最终定论，无论几个名额，作为中国选手，都需要通过竞争才能够得到，我觉得首先还是做好我自己应该做的事情，通过自己努力参加2012年奥运会，并争取取得好成绩。”

　　本报今晨长沙电 记者李远

　　历数乒乓“改革”

　　■1985年 规定胶皮颜色

　　■2000年 大球取代小球

　　■2001年 改为每局11分制

　　■2002年 推行无遮挡发球

　　■2007年 奥运双打调整为团体

　　■2008年2月 “海外兵团”限令通过

　　■2008年9月 实行“禁胶令”

　　■2009年4月 建议伦敦奥运单打比赛放在团体赛前进行

　　■2009年12月 拟限奥运会世乒赛参赛人数J131

　　王皓首轮出局

　　大王者杯

　　王皓首轮出局

　　本报今晨长沙电(记者李远飞)昨天，2009年大王者杯乒乓球赛在长沙进行了男女的8场四分之一决赛。结果王皓首轮不敌波尔，成为唯一出局的中国选手。

　　昨天，先进行比赛的刘诗雯、马琳、马龙、郭焱都战胜了各自的对手，率先进入半决赛，但是最后一个出场的王皓却没能过关。德国名将波尔以4比2将王皓淘汰出局。

　　这样男单的两场半决赛就都变成了“国家德比”。上半区马琳与马龙进行中国内战，下半区奥恰洛夫和波尔进行德国内战。女单方面，刘诗雯今天对阵白俄罗斯削球名将帕夫洛维奇，郭焱对阵德国的吴佳多。J131

　　刘国梁：

　　改吧！越改，中国越强！

　　昨天，记者在长沙大王者杯现场遇到了中国国家男乒主教练刘国梁。谈到国际乒联正在上马的“限制人头”改革，刘国梁表示，越变，中国越强！

　　刘国梁认为，尽管国际乒联近年来改革不断，但是从效果来看，却是中国乒乓始终巍然不倒，仍旧占据绝对统治地位，反倒是欧洲和亚洲的许多传统强队、强手，越改越差。“国际乒联希望外国选手强大，我们理解。但是中国乒乓不是一个人，是一个群体，有一帮人在专门研究、服务，投入的人力和物力非常大。你规则刚改，我们这边很快就适应了。”刘国梁说，“可是国外本来出一个天才就不容易，新规则来了，还都是一个人研究应对。所以国际乒联改来改去，最后只能让那些外国人不适应，不打了。但是中国呢，一个退役了，后面还有能上来的。”刘国梁认为，国际乒联改革的频率太高，最终造成的结果，就是真的没人能和中国乒乓抗衡了。“横滨世乒赛光看到我们包揽，为什么，那是因为无机胶水下，那些外国名将因为不适应，都在第一轮和第二轮就出局了。”刘国梁说，“这两年我们在大赛中，基本都没遇上我们事先准备的主要对手，就是因为他们跟不上国际乒联的改革速度。”

　　刘国梁还认为这个政策一出台，实际上剥夺了许多优秀运动员的机会。“像马琳、王励勤这些老运动员还想参加奥运会，而许昕、张继科这些年轻选手又在上升，这个政策的出台，可能造成他们一生的遗憾。”刘国梁说，“对于德国和日本这些国家也一样，好不容易培养出了几个人，到时候却用不上了。”另外，刘国梁还认为限制的最终结果，必然导致比赛水平的降低。“将来如果只允许一个协会一个人了，那些差一些的选手得到奖牌了，但能代表世界乒乓的最高水平吗？”他说，“阿加西和桑普拉斯的对抗，虽然来自一个国家，但是比赛本身同样有悬念，同样精彩。”

　　“乒乓进入奥运会到现在总共6届，中国男单只拿了3届，才50%，没有绝对的把握。”刘国梁认为国际乒联仅仅根据北京奥运会中国的成功，就进行改革太过草率。他说，“北京奥运会那是在家门口作战，才包揽了男女单打的前三名，不信到伦敦看看，我们肯定做不到。”

　　(本报今晨长沙电) 记者李远飞