信息时报讯(见习记者 邓菲菲) 中国乒协主席蔡振华对国际乒联执委会的议案表示“吃惊”，同时也很忧虑，“从四年一次的奥运会这个最高规格比赛来看，这个政策导向，我认为对乒乓球的发展不利，会挫伤这个项目(水平)最高的国家的贡献和热情。用规则来导致，决定最后金牌的归属，不是最佳的办法。”

　　其实中国乒协这两年一直配合国际乒联致力于乒乓球的发展，并且努力实施“养狼计划”培养竞争对手，希望出现世界乒坛蓬勃发展的局面，以提高乒乓球在奥运大家庭中的地位。但自从沙拉拉1999年出任国际乒联主席以来，该机构已经出台了一系列的改革措施，并且每次改革都来得非常突然之前没有任何预兆，而且矛头次次针对中国。以至于中国男乒主教练刘国梁谈到这次提案就表示，“一见沙拉拉脑袋都大”，这位加拿大人给国乒带来的压力可想而知。

　　由于近年来国乒在各项大赛中的大包大揽，国内舆论也开始产生这样的忧虑：中国队再这么一家独大下去，会不会真的“没有人陪我们玩”了？特别是北京奥运会上，国乒将所有能够拿到的奖牌都收入囊中，将“包揽”进行到了极致的同时更是让这样的忧虑达到了顶峰。

　　然而，事实真的是这样的吗？更权威的人士或者能够告诉我们答案。

　　北京奥运会上，国际奥委会主席罗格就曾被问到——“中国队包揽金牌，乒乓球会否因此被逐出奥运会”的问题，比利时人的回答是：乒乓球在亚洲拥有巨大的市场，有这么多国家和人民热爱乒乓球这项运动，国际奥委会根本不可能放弃这项运动。

　　横滨世乒赛期间，国际乒联主席沙拉拉也曾透露，乒乓球在奥运会项目投票中，位置还是比较靠前的。“这么多国家有乒乓球协会，特别是那些人口不多的小国，委员一旦投了反对票，他在乒协工作的亲朋好友就会因此失业了——他们怎么可能干这种事情？”沙拉拉的话包含的意味很明显：还远不到需要担心的时候。

　　细想以往那些改革措施，不难发现针对的都是中国乒乓球队原有的优势环节：大球和无机胶水降低球速和旋转、不利于以速度见长的中国队；无遮挡发球降低发球质量、限制了中国队前三板的发挥；削减世乒赛和奥运会的参赛人数、削弱中国队团体作战的优势……不管怎样掩饰，针对中国队的意味还是很浓。