昨天，国际乒联在哥伦比亚召开的执委会和奥林匹克委员会会议上通过了一份提案，提案建议从2012年奥运会开始，乒乓球单打项目每个国家参赛名额由3人减为2人。这一提案将在明年5月提交国际乒联代表大会投票，如果通过，中国乒乓球队将被迫裁军，这势必增加其在伦敦奥运会的夺金难度。

　　在国际乒联执委会与奥林匹克委员会的联合会议上，乒联7人执委会提议，利用中国乒协没有代表参会的机会，提出了修改参赛名额的草案。经过7名执委会成员和8名洲际乒协官员的投票后，除亚洲乒联秘书长、中国香港乒协的余国梁投了反对票外，其余14人全部投了赞成票。于是这个草案也升级为明年国际乒联代表大会的提案，将在5月进行全体表决。

　　国际乒联可以说是“改制成瘾”，自从1999年加拿大人沙拉拉从中国乒坛名宿

　　徐寅生手中接过国际乒联主席一职后，十年内一直致力于如何通过改制限制中国队，如果本次提案得到通过，这将是他的第十项乒坛改制。据记者了解，该提案除了对奥运会名额提出裁军外，对世乒赛也有类似建议。

　　奥运单项名额从3人减为2人，如果这个提案通过，无疑将为国乒的金牌计划增加不小难度。翻开奥运历史，从1988年汉城奥运会乒乓球成为正式比赛项目开始，单打项目上中国女队一直是一枝独秀，连续拿下了6届冠军，除2004年雅典奥运会外更是包揽了冠、亚军。到了伦敦奥运会上，无论是张怡宁、郭跃还是李晓霞、郭跃，基本仍能保住金牌。但中国男队却难以让人放心，真正实现了中国选手会师决赛的只有1996年和2008年。下届奥运会马琳、王励勤状态下滑都很厉害，马龙能否与王皓形成双保险？谁都不敢打包票。

　　声音

　　“每次吃亏的都是欧洲人”

　　刘国梁(中国男乒主帅)：国际乒联如果就想从中国队手里拿走一块金牌的话，可以有别的办法，现在不停地改规则，改到最后乒乓球越来越不像乒乓球了，这个做法是不对的。而且每次改革吃亏的都是欧洲人，国外十年甚至几十年才出一两个天才，等到他刚刚适应规则可以跟中国运动员抗衡的时候，结果国际乒联一改革，老瓦下去了，再改，金泽珠下去了，再一改，盖亭也没了，现在就剩下一个波尔了。你让高水平运动员都参加不了比赛，那别人还看什么？

　　蔡振华(中国乒协主席)：这个政策导向，我认为对乒乓球的发展不利，会挫伤这个项目水平最高的国家的贡献和热情。用规则来决定最后金牌的归属，不是最佳的办法。

　　施之皓(中国女乒主帅)：我对这个消息感到非常惊讶，国际乒联成了我们的竞争对手。再这么演变下去，一共两个项目，中国队只能选择一个项目了，那冠军一定不是中国队。

　　波尔(德国乒乓球名将)：这对中国、德国来说都不是好消息，特别是对中国选手来说。尽管对我个人单项来说，得到奖牌的机会增大了，但对团体来说意味着更激烈的竞争。

　　反应

　　中国球迷不怕改制

　　在中国乒乓球队官方对改制表示不满的时候，中国球迷却显得相当大度，至本报截稿时间为止，中国三大体育门户网都进行了调查：

　　第一家网站，有56.13%的网友赞成改制，认为中国队大包大揽有碍项目发展，仅有39.93%的网友反对。在第二家网站的调查中，有29.1%的网友认为无需

　　过分担心，“夺金压力”都是自己给的，26.4%的网友认为将促进世界范围内乒乓球运动的发展。在第三家网站的调查中，虽然有45.45%的网友认为国际乒联是在针对中国，但还是有37.29%的网友认为任何改革都不会影响中国队的霸主地位。