新浪体育讯　近日，奥运冠军马琳和演员张一的离婚事件再度炒得沸沸扬扬。女方再三爆料、直指马琳“有小三”，并称将向法庭提供证据以索取精神损失费；与此同时，张一与导演张晓光的暧昧关系也被网友旧事重提，更有演艺圈人士爆料可证明此事。法庭之上，财产分割仍是双方争议的焦点。日前，马琳的代理律师孙琪就此事接受了采访，同时强调这是他首次在媒体面前表态，此前从未对媒体说过任何话。

　　问：之前有报道说马琳从2002年至今收入达2000万，这点是否属实？

　　孙律师：这都是一些人的臆测，法律只尊重事实，不会以无根据的猜测为依据。

　　问：女方曾说她有权分到1000万，这点马琳是怎样的态度？

　　孙律师：按照法律规定，男女双方离婚时，若双方均无过错，则各自分得夫妻共同财产的50%。马琳说过，他曾对法律无知，但一定会尊重法律。马琳考虑到女方的收入并不太高，在娱乐圈也需要很多应酬，因此提出不分割女方财产，只把自己单方面的财产作为双方共同分割的对象。考虑到离婚后张一在北京没有住房，马琳还主动提出把房产分割给她，但张一拒绝了。其实马琳一直是支持和平解决问题的，不管后来发生了什么事，马琳都不想再深究，毕竟夫妻一场，好合好散。但是每次马琳答应一个条件的时候，女方的另一个条件就又出现了，所以才不得不走到上法庭的地步。

　　问：有报道说，马琳在北京有三处房产，广州两处，还有汽车两部，这些是真的吗？

　　孙律师：马琳2007年购买的一套亦庄的别墅，是两人婚后的唯一一处房产，在法庭上马琳也将这处房产提供出来了。另外的房产和汽车都是两人婚前马琳所购，按照法律规定是不应该列入夫妻共有财产的。张宁益之前提及的广州的房产和迈腾，是国家及赞助商对马琳获得奥运冠军的奖励，属于新《婚姻法》规定的“特定物”范畴，是国家和社会对奥运冠军的肯定及嘉奖，应归马琳个人所有，不应列入双方共有财产。

　　问：之前有报道说，马琳只愿意拿出北京的一处价值100多万的房产分割，同他所有财产相比太少，女方也就此提出异议，网友也认为这样有点过分。

　　孙律师：必须纠正一点：这套房子目前的市价是600万，而不是100万，这个房价大家是可以看得见的，是透明的。至于外界传闻马琳的其他财产，比如代言广告的费用，实际上按照规定这些都是归国家队所有的，因为马琳是以国家队的名义去代言的，因此马琳本身并没有有些人传的那么有钱。法庭在判决时，只会分割双方的婚后财产，不是分割所有财产；只会分割法定范畴内的实际财产，不会分割本来就不存在或不属于个人的财产。事实上马琳主动提出来分割给女方的，比按照法律规定判下来的还要多一些，但女方一直不满意。我理解女方的心情，但网络上很多人对这件事情的炒作也夸张了些。法院既不会因为马琳是奥运冠军就偏向马琳，也不会受网络上一些舆论的引导去歪曲事实，我们相信法律的公正，最终事实也会证明一切。

　　资料解读：2000年悉尼奥运会的射击冠军陶璐娜，2002年与丈夫离婚就因财产分割问题出现分歧，最终审判结果是陶璐娜的奥运奖金、奖杯及受赠房产归她个人所有。照这样计算，国家和地方省队及赞助商颁发给马琳的奥运奖金应该不少于600万，这些应属于马琳的个人财产。但张宁益的代表律师认为，既然是马琳提出离婚，就应该多分对方一些。目前此案仍在审理中，法院将择日宣判。

　　(新体)