在《袁伟民与体坛风云》的新书中，第四章“北京申奥：深层的故事”所披露的“事件内幕”，袁伟民直指何振梁“不听招呼，自作主张”，在国际奥委会主席选举中支持金云龙而不是罗格，称此举险些给北京申奥成功造成负面影响。内幕一经披露，引起轩然大波。对此，何振梁表示这一说法是杜撰，谴责对方造谣……

　　制图/马晶晶

　　本报讯  何振梁近日作客凤凰卫视的栏目《震海听风录》。

　　邱震海(节目主持人)：最后无记名投票，您这个票是投给谁？

　　何振梁：无记名的投票，谁都不知道我投了什么票，除了我自己之外。对不对？所以写这本书的人，居然可以说我是投了另外一个人，不是投了罗格的票，简直可笑嘛！我既然是秘密的投票，并且电子投票。我不知道现在能不能查到。我坦率地说，他们就是利用了这一条，他们说我投了某一个候选人的票，我说我投的是罗格的票。他可以造谣，我无法以实物来证明。

　　邱震海：国际奥委会内部有关潜规则非常多，所以比较坦率地讲，有人就担心您在中间是不是收受某些经济利益？真相到底是怎样？

　　何振梁：我也只能笑，但是我想告诉你的是，国际奥林匹克委员会面临危机的时候，是1998年底至1999年初，整个由于美国盐湖城贿选的问题，很多委员受到了牵连。在这个过程当中，媒体就传出来，因为经过他们调查以后，说国际奥委会里面，有7个不可收买的人，很荣幸的是中国人何振梁在这个名单里面。我可以向祖国报告的是，我很高兴，取得了这样的评价。

　　其次，所谓暗示我是不是收了金云龙好处的事情，更是无稽之谈。确实当时的媒体传出来，说金云龙表示了谁支持他，都给一定的好处。国际奥委会得知这个消息以后，马上对金云龙进行调查，最后调查的结果——这个事澄清了，没有这个事，从金云龙方面讲出来，他是受过处分的人，他怎么再敢冒这么一个风险？

　　记者：你的书出版后，书中所写的国际奥委会资深委员接受采访说，“好人不知坏人有多坏”，你怎么看待这个事儿？

　　袁伟民：他骂我，我很坦然。怎么说我，都很坦然，我是把历史事实告诉大家。

　　我是说，我尽量要符合实际，这是我的责任，是历史赋予我的责任。

　　但是，我不想要跟谁作对，他也可以出来说，任何人都可以。而且我也没有说，因为这件事就否定了谁的一生，没有这个意思。

　　这件事，某个人的处理，个人和国家利益怎么摆，很重要。刚刚媒体采访我的时候，我说，万变不离其宗。这个“宗”是什么呢？国家利益，国家至高无上！

　　记者：那从您个人角度考虑，您是真的支持罗格当新的奥委会主席，还是因为国家利益？

　　袁伟民：这有矛盾吗？

　　我目的不在这儿，我的目的是要让中国申办成功，这是我的目的。你看书了没有，当时奥运申办，有多少组搭配(北京-罗格搭配、金云龙-多伦多搭配、庞德-巴黎搭配)？我不跟他说，国家审查他的历史，当然有个人品问题。那三组，是国际上心照不宣的事情。熊掌和鱼不能兼得，是很简单的道理。 

　　据《南方人物周刊》报道