新民周刊2009040期封面：“金牌内定”调查

　　全运会是什么？

　　全运会是什么？全运会是中国体坛的一次盛会，是对全国体育工作的一次检阅，是中国体育健儿备战奥运会的一次练兵，是新人表演的一个舞台，除此之外，全运会也是举国体制与地方主义的一次角逐。

　　看一下近几届全运全变革的轨迹，就可以明白这一点。全运会本来在奥运会举办的前一年举行，目的是检阅举国体制下的体育力量，选拔精英，备战奥运会。可是事与愿违，许多在全运会上表现出来的成绩，一到奥运会上都表现不出来了，精英们代表各省市激烈争斗，在全运会上把力气耗尽了。于是体育总局(当时叫国家体委)只好从1993年起，将全运会移到奥运会举办的后一年举行。不过为了自身的政绩，各省市还是有应对的办法，就是保存实力。所以后来又出来一条新政策：奥运会金牌计入全运会金牌数中。这也正表明了双方对此都是心知肚明的：全运会比的就是地方政绩；全运会成绩被人称为体育GDP。

　　全运会原本设有金牌榜和总分榜，有关领导担心这两个“榜”有助长地方锦标主义之嫌，给取消了。但地方锦标主义却并没有消失，而是愈演愈烈——八运会，省市水球队在比赛中大打出手；九运会，马术队掀翻裁判台；十运会更多，从跆拳道选手大面积弃赛、奥运冠军假摔，到艺术体操选手控诉裁判打分不公、马拉松名将服用兴奋剂……十一运会表面上比较平静，但仍出现了“中指门”和兴奋剂事件，至于不断曝出的金牌“内定”新闻，更是形成了一大热点。

　　所以，我们必须正视：全运会若不做彻底变革，举国体制与地方主义的角逐就不会停止，这一对矛盾就会永远存在。(京 生)

　　“金牌内定”调查

　　可以说，正是为了某种“利益”的平衡，才诞生了全运会“金牌内定”的暗箱，而这个“暗箱”是赛场之外、竞技背后的博弈和较量。

　　撰稿·张 伟(记者)

　　有“小奥运”之称的全运会是全国最高水平的综合性赛事，长期以来都是我国为奥运会及亚运会选拔人才的舞台，其最终目的是为了中国竞技体育的发展。然而，多年来历届全运会的现实情况却是，全运会渐渐成了举国体制下地方主义的角逐。有人曾比喻说，中国的各种职业联赛比的是“经济”，全运会比的却是“政治”，因为全运会是对地方体育工作4年来的一次总考核。因此，在这种“利益”的驱使下，注定了全运会不再是单纯的体育赛事。可以说，正是为了某种“利益”的平衡，才诞生了全运会“金牌内定”的暗箱，而这个“暗箱”是赛场之外、竞技背后的博弈和较量。

　　记者曾经采访过多届全运会，在十一届全运会现场，《新民周刊》就本届全运会金牌“内定”风波，作了一番深入的采访与调查。

　　“我不奉陪了”

　　这是在本届全运会上引起极大争议的一幕：10月8日，男子双人10米台决赛，解放军队组合周吕鑫/王建凯出战。由于解放军队选手是双计分运动员(即解放军队夺金后，输送省也获一金，双人项目每人按0.5分计)，所以，作为湖南输送的王建凯，肩负着湖南代表团夺取本届全运会首金的最大希望，作为安徽输送的周吕鑫更是安徽体育圈定的重点选手。这也是众人皆看好的组合。然而，凭实力该拿金牌的解放军组合丢了金牌，北京组合林跃/曹缘却拿下了双人10米台金牌。

　　赛后，跳水界多位专家表示：“林跃、曹缘一高一矮，两人在身高上差了将近一头，这样的组合在做动作时缺少美感，况且他们的第五跳完全不同步，但同步分却能拿9.5，裁判打分真让人看不懂。”解放军队的教练则表示：“现场的观众都在嘘裁判，我在这里也不想多说什么了。”

　　其实，在全运会赛场，这种打分项目裁判不公的情况，并不少见，早已不是新闻，因此比赛结束后很多人认为此事将不了了之。可出人意料的是，现场执法的一位湖南籍女裁判做出了一个非同寻常的决定：她以心脏病为由退出了全运会跳水比赛的执法工作。离开时，她留下了一个心电图的检查报告，并附有医生出具的休息三天的假条。

　　她叫马延平，今年55岁，国际A级跳水裁判，曾长期担任湖南跳水队的总教练，是奥运冠军熊倪的恩师，作为资深的跳水裁判，她曾先后5次执法全运会。

　　按理说，裁判因身体原因离开赛区本来是再正常不过的事情。可是，当她在湖南代表团意外丢金、“受到不公平对待”的情况下突然离开，就给了人们想象的空间，这其中必定“另有文章”。果然，记者在随后的采访中了解到，再也抑制不住情绪的马延平，终于承认自己离开的真正原因并非因为心脏病，而是奖牌“内定”问题。“离开裁判住地前，我就跟裁判长余俭说，你们做得太过分了，我不奉陪了！”

　　马延平特别强调：“我这次之所以站出来曝这个内幕或者潜规则，是因为我觉得这种人为决定金牌的方式，对中国跳水的长远发展不利，也有悖于公平竞赛的精神。作为一个老教练、老裁判，我觉得自己有必要站出来告诉大家这个真相。”同时，马延平还将矛头直指国家跳水队领队周继红：“虽然没有具体证据，但谁的心里都明白，作为中国跳水目前最高的直接领导，她(周继红)不仅决定了金牌的归属，还决定了执法全运会裁判的阵容，甚至包括裁判的‘生死’。”

　　当时，马延平还预测出跳水剩下4枚金牌的归属：男子3米板何冲，女子10米台双人汪皓/康丽，女子3米板双人吴敏霞/赵沁心，男子10米台周吕鑫。10月12日，竞争激烈的全运会跳水比赛全部结束，她的预言分毫不差。显然，这样的结果用“巧合”来解释，已经是很难让人信服了。难道比赛结果真是“内定”的吗？还是这位湖南资深裁判因为湖南丢金，说话带有个人的感情色彩？

　　就在许多记者对“金牌内定”半信半疑时，记者联系到了另一位资深裁判，他来自西南某省，而且数次获得过全运会最佳裁判。他不但告诉记者马延平所说的“金牌内定”情况属实，而且还曝出了更大的猛料：“说白了，我们裁判都是傀儡，像跳水这样的打分项目，上面想让谁得金牌，就会授意我们给他多打分，压其他对手的分数。所以你经常可以看到，就算有些选手动作做得并不好，但分数却比其他对手高。”

　　记者问：“既然有‘内定’一说，为什么上届全运会田亮拿了10米台冠军？因为众所周知，当时周继红与田亮的矛盾已经公开化，她不想‘压田亮’吗？”这位资深裁判答：那时田亮已经离开国家队，而且几乎所有的媒体都在关注田亮，田亮自己也放出风声，说自己缺少系统训练，状态不好，已经不可能拿金牌，田亮这才“意外”拿到了金牌。但是“在整个比赛中，周继红一直在授意压田亮的分，我和另一名裁判没有听她的授意打出了高分，因为田亮发挥得太好了”。原来如此。不过，即便如此，田亮后来仍然被国家队拒之门外，而中国队在北京奥运会上失去的恰恰就是这枚含金量最高的10米台金牌。

　　记者又就“金牌内定”一事采访几位跳水运动员，他们都是记者私下里的好朋友。其中一位听说采访“内定”，笑着调侃记者说：“你是不是想让我早点退役啊，你采访全运会都很多届了，这个圈子里的那点事还用问我们吗？”记者还在某网站关于跳水金牌“内定”的调查中看到，90%的网友坚信确有其事。

　　有人“揭黑”，就会有人出来“辟谣”。作为“金牌内定”事件的漩涡主角，中国跳水队的掌门人、全运会跳水竞赛委员会副主任、国家体育总局游泳中心副主任周继红率先出来说话了。“每个人都会站在自己的位置想问题。”面对质疑，周继红说，“如果一个教练感觉自己的队员表现很好，但分数却不高，当然会对裁判有意见。但不能没有拿到金牌就一定去指责裁判，或者说金牌是早已‘内定’，还是要找自身原因。”周继红的言外之意，马延平是因为手下弟子没拿到男双跳台的金牌才口不择言、“炮轰”裁判的。

　　紧接着，国家体育总局副局长肖天也以总局高层领导的身份给予明确说法。在十一运会组委会举行的新闻发布会上，肖天侃侃而谈：“最初听到这个说法，包括我在内的很多同事都感到很惊讶。总局三令五申抓赛风赛纪，刘鹏局长在内部会议上一再强调，如果有这种情况肯定会严肃处理，原则是‘先免职，后处罚’，怎么有人敢冒天下之大不违？金牌怎么能在没有比赛之前就分了？”

　　游泳运动中心主任李桦此前也通过媒体予以回答。他表示，“金牌内定”的说法是不负责任的，也是毫无根据的。从十一运会采取的严格裁判措施和比赛过程可以看出，在竞争异常激烈的全运会比赛中，没有任何一个人能够左右比赛结果。“相关部门在调查周继红时没有发现确切的证据或依据。本届裁判由体育总局精心选拔，跳水的裁判由7人小组来决定，半小时前公布上场裁判。我们还采取了一些随机的裁判体制。如果一个人想‘内定’或分金牌，操作层面是非常困难的。”

　　按照这位主任所说，全运会跳水比赛的仲裁是一个天衣无缝、合理合法、“比国际比赛还要严谨”的流程，其中包含了相互监督、轮流执法、还有我们熟悉的“去掉一个最高分、最低分”之类的所有能够想象到的执法程序，要是从技术层面来说，这样的裁判程序与比赛的水平，大概就等于奥运会裁判程序以及奥运会的水平了。但遗憾的是，从技术层面上看不可能的事情，如果出现在自然科学或者纯技术领域就很奇怪，出现在管理领域就没啥不可能了。只要举出一个情况就可以证明所有程序上以技术手段作为保障的都可能最终失效：既然所有裁判都是属于国家体育总局系统的，教练证或者裁判证都是由这个机构发放的话，只要这个机构的实权人士打个招呼，自然就会出现“内定”的结果。所有技术手段都挡不住大家的心领神会。而恰恰正是这点，才是这次金牌“内定”事件被质疑的根本原因。

　　可以说，从新闻发布会上总局方面的坚定态度和立场，记者感受到了总局净化赛场环境的决心。但从另一个角度分析，总局方面仅用短短几天调查和取证显然还难以让人信服。这不禁让人想起，几个月前中国男篮“涉赌事件”，这一次总局的做法和当时篮管中心的做法如出一辙。会后，有记者就在私下里提出“质疑”：总局仅凭一次例行调查，难道就能断定“金牌内定”不可能？退一步讲，就算总局知道有“内定”事实，他们会不会承认？一旦承认有“内定”事实，那么全运会作为中国最具影响力的综合赛事要承受怎样的压力？如果“内定”属实，将会摧毁全运会的合法性，本来就并不是很好的形象要受到怎样的影响？组委会和东道主要承担多少责任和损失？

　　此外，需要说明的是，肖天副局长在回答记者提问时说到，负责金牌“内定”事件调查的是十一运会竞赛部，而竞赛部部长郭建军仅仅是总局竞体司的一位副司长，这样级别的官员去调查国家游泳中心主任及副主任，又能搜集到多少证据？

　　记者在调查中了解到，有圈内人士认为，如果周继红和游泳中心都是“清白”的，没有一点问题，那么他们为何不拿起法律的武器捍卫自己的尊严？一位律师告诉记者：“无论是当年于芬指责周继红侵吞奖金案，还是这次裁判指责她操纵比赛，如果她觉得自己冤枉，就完全可以起诉对方证明自己的清白。”显然，“金牌内定”事件背后还有着许许多多剪不清理还乱的复杂的纠结。

　　风波接二连三

　　随着十一运会跳水比赛结束，全运会各省市争金夺银也渐入佳境，一步步进入高潮：东道主山东后来居上，一枝独秀；上届东道主，沿海经济强省江苏不甘示弱，紧紧追赶；辽宁、上海、广东三大传统体育强省市，拼得“刺刀见红”，争得“你死我活”……然而，在这个硝烟弥漫的战场上，一起又一起“内定”事件接连发生。

　　在女子蹦床单人决赛中，北京奥运冠军何雯娜仅仅排在第五名，而广东队新秀钟杏平获得了金牌。大腕落马，在全运会上早已如家常便饭，而何雯娜在赛后“颇具深意”的一番表态，使人再次看到打分项目的背后那双操纵着比赛的无形的手，如同给跳水金牌“内定”事件推波助澜一般，引发了又一场风波。何雯娜赛后表示，自己对于冠军旁落并不意外，“我早就知道金牌会属于谁，打分项目就是这样，大家都知道是什么意思。”“有些事是早就注定好的，现在也只能这样了。”何雯娜说。不过当记者希望何雯娜说出一些细节时，何雯娜摇头离开了。

　　不过，夺得金牌的广东队教练对此显得不以为然，他表示何雯娜的说法不过是自己“发牢骚”。而随后体育总局体操管理中心党委书记赵郁馨、蹦技部部长赵嘉伟以及本次比赛的裁判长刘兴，召开联合新闻发布会“辟谣”，反倒更凸显出何雯娜此番话的重磅效应。

　　官方认为，何雯娜对裁判的指责毫无依据，而纪检部门也没有收到任何举报和申诉。随后，迫于上面的压力，或许也考虑到自己的后路，何雯娜做出了澄清，称自己的话是被记者“误读”，才造成了此番风波。“我说‘结果早就知道了’是知道自己拿不了金牌，跟别人没有关系。”此时，她的表白显得有点苍白无力，好像事先安排好的一样。

　　当时，《新民周刊》记者还就此事采访了一位老朋友，体操界业内人士、本届蹦床比赛的裁判之一。她称：“队员有时会在失败后，情绪控制不好，有时说话难免过激，但是肯定也反映出几分事实的真相。”

　　这位裁判的话不禁让我们想起十运会赛场上的“假摔风波”，当时，奥运会冠军孙福明看到教练让她“让金牌”的手势，随即倒地，而且走下榻榻米后，面对镜头情绪完全失控，她用满脸夺眶而出的眼泪告诉媒体：之所以“主动”倒地投降，一切都是按照教练的意图……一时间，金牌教练刘永福和整个女柔赛场陷入了“假摔”、“让金”的巨大风波。更加让记者震惊的是，刘永福面对全国的电视观众一度还很“理直气壮”：“这在全运会赛场上很正常……”令外界一片哗然。

　　另外值得一提的是，本届全运会许多项目都在正式开幕前就已赛完，时间跨度长达9个月，全运会未开幕，就已经产生金牌104枚，这在以往历届是不多见的。体育总局有关人士在解释这一现象时称：“这是因为全运会某些项目和世界大赛在时间上有冲突，所以放到前面去了。”有人戏称：“‘全民全运’也可以说成是‘全年全运’了。”当然，明眼人还可以看出，这样一来，一些项目受关注的程度相对就会小些，上届全运会赛场上“意外”的负面新闻不少，甚至一度有“取消全运会”的说法。

　　但本届全运会的“意外”仍然时有发生。在武术套路男子刀棍全能比赛中，出现两名选手在比赛中将自己手中的武器“弄断”的情况，最终均未能获得成绩而黯然出局。首先是四川选手侯建在做一个以棍击地的动作中，“啪”一声棍子折断，令观众瞠目。随后，更有安徽选手杨念武挥着手中的棍子断成两截，无奈离场，这样，他也就没有了比赛成绩。全运会对一支运动队乃至一名运动员的重要性是不言而喻的，事实的真相难道真的是因为疏于器械维护才出现了这样的“低级状况”吗？记得上届全运会上，就有人手持钢锥恶意扎漏对手皮划艇之类的丑行曝光。针对这一件事，记者采访了其中一位当事人，他苦笑说：“正常情况下是不会出现这种‘意外’的。可是，事已至此，我们能有什么办法，只能自认倒霉了……”

　　10月20日，在山东泰安泰山学院体育场上，男足U16比赛的最后一轮小组赛，出现了握手言和皆大欢喜的“默契球”，比赛结果被外界称“早已内定好的”。当时，C组的某队和某队，为了稳获小组前两名而避开八强赛的强劲对手山东队，愉快地进行了一场“精彩”的倒脚表演，上半场两队零射门，最后还是在观众的嘘声中互交白卷。某队主教练赛后对此解释说：“队员们今天表现得很好，他们懂得了如何去保护自己。我们应当为现场的观众奉献一场精彩的比赛，但是我们也要考虑自身利益。”这并不是全运男足第一次出现这种“斯文”的比赛，早在7月的男足甲组1/4决赛中，山东队2：0战胜重庆队挺进四强，重庆队就涉嫌“放水”打假球，以报东道主抽签“照顾”之恩。要知道，全运会足球场赛场上参赛运动员几乎全都是中国足球的后备人才，小小年纪，在他们的职业生涯还没有真正开始之前，就可能接受“默契”、“假球”的“熏陶”，这对中国足球的损害会有多大……

　　10月21日，在18人参赛的全运会场地自行车女子记分赛上也出现了不可思议的一幕。已被淘汰的9位选手一直不愿退场，其目的就是为了影响竞争对手，于是当值裁判只得中止比赛，请出了这些选手：“6号，11号，……你们已被淘汰，请赶快下道。”然而，她们仍在继续骑行。又是一圈后，裁判员再次提醒，但选手们依然没有理会。主裁不得不鸣枪中断比赛，请出已被淘汰的选手，比赛这才得以继续进行。而未被“套圈”的北京队员失去了重赛资格，引起北京队的强烈不满。

　　“为什么被‘套圈’了却不下场？”全运会现场记者在休赛时找到北京队教练周淑敏时，她表示说：“因为她们想把我们孙飞燕拖下去！当时有些队员早该下去了，却带头追孙飞燕，结果把孙飞燕也给连累了。”当被问到北京队是否会申诉时，周淑敏说：“申诉也没用……这事说多了不好，对国家体(育)总(局)不好。”

　　除了以上这些不正常的事件外，全运会赛马比赛前，也发生了“意外”。广东东莞“农民马王”李振强将代表广东队参加场地障碍的比赛，秩序册上也有其倾家荡产斥资千万购得的“珍匹”(JUMPY)的名字，然而，赛前广东队教练透露：“珍匹”不可能参赛了，因为“珍匹”已经离世。日前，广东马术队领队潘玮在接受记者电话采访时说：“‘珍匹’死亡的具体细节需要北京马场的兽医介绍。我只知道，比赛前‘珍匹’突然出现肚子疼病症，但不知道为什么就死亡了。”当时，“珍匹”突然离世的消息引起轩然大波。而它的死因更令人猜测纷纷。

　　十一运会期间，记者多次亲临赛场观看比赛。位于山东济南东郊的历城赛马场修得漂亮，大气，壮观：盛装舞步赛马场、障碍赛马场、速度赛马场，错落有致，交相辉映，宛如三朵盛开的马蹄莲点缀在泰山余脉的山脚下。然而，当记者坐在这座现代化的赛场观看了多场赛马比赛后，觉得似乎有点缺少兴奋感，因为有些比赛带给观众的是没有悬念的结果……

　　10月20日，记者在速度赛马的赛场上看到，到处都是新疆俄罗斯族女骑手刘丽娜骑着德国高头赛马的大幅照片。参赛选手身着黑色赛马服、白色赛马裤、长统赛马靴轮番上场，选手间的水平也非常高，比赛刚刚开始就有业内人士预言：新疆队肯定能够战胜广东队，因为新疆选手是与山东协议计分(按照全运会相关规定，协议计分运动员成绩一分为二)。常言道：外行看热闹，内行看门道。那位业内人士的预言果然成为现实，结果，刘丽娜在3名广东选手的夹击下脱颖而出，以领先第二名广东选手顾兵4.569分的优势摘金……

声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。