昨天，在众多报道黄金联赛“刘翔复出”的文章中，揭示了同为13秒15、刘翔为何居亚的原因，然而很多媒体并未有权威、正确的解释。就此问题，本报记者再一次采访了北京奥运会田径比赛的资深裁判员王永祥，他再一次驳斥了“特拉梅尔因历史累积成绩“而获胜的谬论。

　　王永祥表示，在田径比赛的撞线规则中，除了选手的头、颈、脚和手臂外，撞线时间以躯干撞线为准。但在昨天的一些媒体的报道中认为，对最终成绩的判定主要依靠历史数据，“在最后的冲刺瞬间，连高速摄像机拍摄下的图片都无法分辨出究竟谁是第一。最终，大赛组委会做出判断，由于特拉梅尔本赛季的最好成绩比刘翔高（刘翔本赛季此前无成绩），因此将冠军判给了他。”同样，在9月20日比赛后，中央电视台体育频道的记者也表示，特拉梅尔最终夺冠主要依靠历史成绩，而非王永祥所说的躯干撞线为准。

　　昨天，王永祥，他对“特拉梅尔靠历史取胜”的这一说法再次予以否定。他说：“在国际大赛上完全没有这样的先例，也没有这样的判断标准。同时撞线的情况在比赛中会经常出现，但并没有说是按照历史成绩来做定夺的。记得一次田径比赛，一位非洲选手和美国选手也是同时越过终点，但从电动计时器以及几个角度都看不出结果，最终裁判长综合多方意见做出决定谁夺冠。”

　　最后王永祥认为：“刘翔在复出的首场比赛中，就能跑出13秒15的成绩，这说明刘翔已经恢复到比较好的状态。但是这项运动就是在反复伤病的过程中进行的，罗伯斯现在不也是受伤了吗？所以，刘翔这次复出之后，还要在伤病和成绩之间反复较量，最终还会跑出什么成绩，还要看发展，但是至少这次可以肯定地说，刘翔是恢复得相当的好。”

　　见习记者 邓一喆