□记者 王小娟

　　产品质量不保证，厂家迟早要关门。同理，以生产赛事产品为宗旨的WMA(中国武术职业联赛)，未来技术的选择是至关重要的，只有这样，WMA才会走得更远。

　　WMA的元年赛已经结束了，作为一个新的赛事，在它诞生后，如何健康地成长，已经摆在了所有关心WMA的人们面前。由于其没有一个很好的经验可以拿来借鉴，提供模仿或参照。回眸整个赛事，完全是在摸着石头过河，所以存在着不少问题：电视媒体的要求与武术技术开发的融合，武术技击技术的真实与受众期望值之间的落差等等。这些磨合与调整是需要时间的，但对于WMA来说，当务之急则是重建赛事的基本技术，打好基础。

　　事实已经证明，在所有体育赛事中，简洁、明快的基本技术，才有利于该项目的快速普及。WMA只有简化招式，才会给教练员和运动员更广泛的自主发挥空间。另外，技术技法的选择还应考虑电视的需要。WMA是一个电视媒体与中国武术联姻的赛事，既应满足电视媒体的要求，又要符合体育赛事的要求，赛事是基础，电视是终端。而终端的产品则要满足受众的喜好，所以，如何在赛事技术开发的基础上，满足电视受众的审美要求，则是WMA团队首先要考虑的重中之重。

　　对于一种表现“身体搏击艺术”的电视传媒，尽管电视有很多手段可以满足观众的视觉需求，但就赛事技术本身而言，技术开发时考虑电视的需求是必不可少的。目前已经有专家提出了解决的思路，在基本技术的选择上，要考虑技术运用中的平面特性和立体特性，使WMA技法具有高、中、低的攻防技术，单纯的没有视觉冲击效果的技击方法，可能会对传播效果产生不利的影响。在武术中，打上、打下的技法，在套路中地躺技法、腾空技法都可以成为选择招式的素材。然而，中国的武术流派众多，在这个庞大的技术体系面前，面面俱到的技术选择显然不符合实际。所以首届WMA，选择30招还是有一定道理的。但未来WMA技术的选择，只有30招或者是具体的多少招，显然都不明智。正如裁判长韩建中所说，武术的技术构成“踢、打、摔、拿”是最基本的元素，不论哪个拳种、哪个流派，这些技法都应是存在的。少林武当如此，南拳北腿如此，内家拳外家拳亦如此。那到底该如何选择招式呢？苏州大学体育学院教授、博士生导师王岗就给出了一种思路：在保证“踢、打、摔、拿”元素基本存在的前提下，发现提炼129个拳种的共性招式。这样的“招式”，不应该是某一个动作名称，而应该是技击核心中具有普遍性的。如太极拳的“搂膝拗步”与长拳类的“弓步搂手冲拳”、形意拳的“熊鹰合练”等等，尽管它们的名称不同，但技击意义是基本相同的。所以，在技术选择上，不应该再考虑哪一门派的拳种，而应该追求中国传统武术的技击共性。