电视武打，无法真打

　　“超越传统”的WMA口号，没有在这项赛事的比赛过程中得到很好的验证；而WMA对中国武术的“亵渎”却成为受众人群对该赛事指责和批评的最核心问题。

　　在我看来，作为一个新诞生的赛事，WMA的研发、实验和出炉的确是太仓促。而我们的电视观众对武术有过高的期望值，所以，当赛事的现状与观众的期望产生巨大落差时，指责和非议就成为必然。

　　众所周知，大多数中国人对武术的了解来源于影视的艺术武术，文学的说教武术，武术的民间传说，甚至是武术界的“八卦”。对于武术“打”的能力，“打”的艺术，“打”的真实，观众知之甚少。因此，力求真实再现传统武术“打”的方法、技巧，就很难在已经形成定势的受众心里找到它的归属。影视的打，传说的打，就成为受众对电视里武术联赛的唯一要求，也诱发观众产生了“武术不好看”的不满。

　　这就是问题所在，广大受众根本没有理解传统武术赛事的“打”与传统武术生活中的“打”，是有着本质差异的。作为赛事的WMA，尽管力主传统武术的技击招式为技术要素，试图弘扬传统武术的技击精髓，但绝对不是我们生活中的传统武术“打”。

　　传统武术中很多要义，应该是建立在“拳打人不知”的条件下，而赛事中的“攻防”却是基本先知的。招式的限制，规则的明了，裁判的控制，等等一系列的先知，就很难让有实力的选手面对同样有实力的对手，发挥出我们想象的所谓“引进落空”、“四两拨千斤”的美妙招式。赛事是有准备之战，而生活中的“打”往往发生在“不知”的状态下。