一个是5金1银打破4项世界纪录，一位是3金打破2项世界纪录。在2008年分别统治了水立方和鸟巢后，菲尔普斯与博尔特又一次在世锦赛上继续着两人在水中和陆地上的统治力。

　　博尔特VS菲尔普斯，谁更伟大呢？或许这个问题并没有答案，但是在收入和商业开发上，两个人的境遇却截然不同。尽管已成为当之无愧的田径之王，但博尔特500万美元的年收入只有菲尔普斯的1/20。

　　[台前] 与知名度相比，500万美元收入太寒酸

　　博尔特并不关心自己与菲尔普斯之间谁更伟大的话题。但这位牙买加人的内心却暗暗羡慕美国人身上巨大的商业价值，所以在说起自己未来的目标时，“很富有”就是博尔特的梦想之一。

　　事实上，博尔特的梦想还有些遥远，尽管他在柏林收获了34万美元的奖金，但这还不到菲尔普斯中国走秀出场费的零头。

　　同样是16岁与个人赞助商签约，菲尔普斯在18岁就成为了百万富翁，而博尔特在2008年才逐渐崭露头角，且不用比较两人分量不同的赞助商，仅仅在年收入方面，菲尔普斯与博尔特之间的差距就拉开了十万八千里。

　　菲尔普斯2008年收入超过1亿美元，单个代言合同高达7位数。未来8年，他的收入可望达到10亿美元。相比之下，来自小岛国牙买加的博尔特虽然被其赞助商彪马公司认为媒体价值高达3.58亿美元，但商业合同寥寥，即便今年称雄世锦赛，法国《队报》预估他的收入也不会超过500万美元。

　　水中之王与陆地之王的身价差异真的有那么巨大吗？遗憾的是，这恰恰就是事实。与赞助商彪马每年150万美元的赞助合同，各项赛事奖金以及出场费，还有一些小型商业赞助合同，这些就是博尔特500万美元收入的构成。

　　“舒马赫退役了，价码仍是博尔特的几倍。我们需要改变这样的现状。”博尔特的经纪人里奇·西蒙斯承认，飞人是竞技上的巨人，但在财富方面却有些像侏儒。抛开伍兹、詹姆斯、贝克汉姆这些价值连城的名字，甚至在田径场上，博尔特也不是商业价值最高的运动员。2008年，曾有机构估算，刘翔的年收入高达2000万美元。

　　西蒙斯坦言，现在需要充分挖掘博尔特的价值，“我们的目标是先让博尔特的年收入超过1000万美元。他只有22岁，接下来的4年非常重要，2012年伦敦奥运会很关键。我们希望博尔特能有3到5个长期赞助商。现在他要考虑的主要还是训练，做好运动员。”

　　[幕后]  商业化上，田径还是旱地

　　尽管定下了未来的商业开发目标，但博尔特的“钱景”似乎并不乐观。在刘易斯的经纪人乔·道格拉斯看来，在赚钱方面，博尔特甚至难以和刘易斯匹敌，“博尔特不太会成为史上赚钱最多的田径运动员。在商业领域，刘易斯更加成功。”道格拉斯这么说是有实际依据的：刘易斯多年前就曾经创下过单场比赛出场费100万美元的纪录，而博尔特目前最高的出场费纪录则只是今年6月在多伦多的25万美元。

　　博尔特能否成为历史上最具商业价值的田径巨星依然是个未知数，但他与其他职业体坛巨星在收入上的差距或许很难缩短。这样的尴尬恰恰在于田径运动并不成功的职业化上。

　　尽管国际田联一直在试图扩大田径的影响力，并且将成立钻石联赛这样的顶级赛事以加大田径的商业开发，但并不完全职业化的田径并不具备NBA、NFL和欧冠这样的商业价值。这也恰恰是“体育之母”的悲哀。

　　上世纪60年代百米世界纪录保持者查理·格林就坦言，越来越多的田径天才会为了钱选择其他的职业化运动，“如果NBA一些球员从事田径运动，他们也许能在短跑项目达到博尔特或鲍威尔的水准。你去看一下詹姆斯打球，他打快攻时的速度可以超过场上其他的所有人；如果乔丹当初选择跳远的话，他同样完全有能力创造世界纪录。但我需要强调的是，许多拥有田径天赋的年轻人都选择了篮球或橄榄球，因为这些职业联盟球员的收入要比田径运动员高出太多。”

　　当然，相比美国人菲尔普斯拥有的国际化背景以及背后的美国人对体育的商业开发能力，出自牙买加的博尔特的确缺少系统的商业化包装。不过，别忘了同样来自于美国的短跑明星盖伊，他的商业价值同样少得有些可怜。所以奥运会后才会有传闻称，博尔特可能会因为薪酬加盟NFL。

　　现在，征服了陆地的博尔特希望也能在商业化的体坛展现自己的能量，但未来能否比经纪人描绘得更加美好，一切只能等待时间给出答案。

　　东方早报记者 朱轶