新浪体育讯 中国女排在2010年世锦赛亚洲区资格赛成都赛区的最后一战中以3-0完胜赛前心气颇高的泰国女排,从而以全胜战绩获得明年世锦赛的参赛资格。尽管中国队三战全胜不失一局,但是整体表现并不能完全让人满意,此前欧陆之行暴露出的弱点尚未得到有效改善,一传波动大、移动速度慢以及拦网优势不明显等问题依然存在。
中泰之战一传波动再现
由于对手整体实力较弱,中国队在本次资格赛前两场比赛中并没有遇到太大挑战,尤其是之前屡屡失手的一传在与斐济、乌兹别克斯坦两队的交锋中均保持了相对稳定,直至今天遇到上升势头明显的泰国队,中国女排一传上的问题才又一次暴露出来。
泰国女排在今天的比赛中坚决了贯彻了拼发球的指导思想,尽管发球失误较多,但是并没有影响到她们坚持拼发球的决心,事实上她们的发球也收到了极好的效果。虽然泰国队只有奥努玛和努特萨拉有两次发球直接得分,甚至直接得分比中国队还少了一分,但是仅从中泰两队的发球效果来看,泰国队的发球破攻收效更好,三局比赛中国队的接发球均出现了波动,甚至一度导致连续丢分。
中国女排的一传问题始终没能得到有效的解决,尽管此役中国队依然启用保障环节相对出色的李娟和殷娜联袂担纲主攻,但是她们二人的接发球半到位居多,给主二传魏秋月的进攻组织制造了较多的麻烦,尤其是奥努玛的大力跳发让中国队很难应对。特别是殷娜在今天的比赛中成为对手发球的主要攻击对象,她也因此被李娟和张娴承担了更多的接发球任务。虽然赛后技术统计显示殷娜22次接发球仅有1次直接失误,但是她在本场比赛中接发球大多为半到位,整体效果不佳。
速度缺失仍是致命伤
新女排亮相之后在一系列的比赛中均暴露出了速度慢的硬伤,全队的进攻速度、二传的传球速度以及拦网和防守的移动速度都有待加强。面对泰国女排,中国队速度慢的劣势显现。一传的波动让本就传球速度较慢的魏秋月在进攻组织上经受了更为严峻的考验,尽管中国队几名主要攻手的得分相对平均,但是大多是依靠攻手的个人能力突破,战术配合还有待加强。
高度不足的泰国队利用速度优势很好弥补了自身的弱点,虽然中国队在网上高度优势明显,但是实战中并没有占据压倒性优势,倒是泰国队五名攻手在进攻上表现较为平均,在主二传努特萨拉的有效调度下,泰国队的进攻打得有声有色,无论是奥努玛、玛丽卡的前后排强攻,还是普莱姆基特的快攻突破都收到了不错的效果。
与泰国队相比,中国队在进攻速度上明显逊色。一传的波动、进攻组织战术意识不强以及攻传配合有待改善使得中国队的在进攻速度上很难与对手抗衡。进攻中速度的缺失使得中国队扣球杀伤力大打折扣,这给了泰国队很多反击的机会,好在高度不足以及急于求成让她们在反击中出现了不少失误,否则中国队在场面上会更加被动。
拦网优势尚未充分发挥
此次资格赛的三个对手在网上实力上与中国队都存在一定的差距,即使是赛前雄心勃勃的泰国队也只能依靠速度和串联与中国队抗衡。面对三个高度远不如自己的对手,中国女排的拦网优势并未得到充分发挥。首战斐济中国队拦网进账7分,次战乌兹别克斯坦拦网斩获14分,末战泰国则凭借拦网获得12分。虽然中国队的三个对手在三场比赛中拦网总共只有3分入账,但是对于高度优势更加明显的中国队而言,她们本有机会在拦网上展现出更大的优势。
竞争对手高度不足以及进攻杀伤力不够为中国队的拦防创造了更好的机会,但是移动速度慢、判断有待加强使得中国队的拦网效果并没有达到预期。不但二、四号位的端拦网施压不够,即使是副攻“双塔”薛明、马蕴雯的中间拦网也经常因为步伐移动慢而让对手有突破的机会,这点尤为突出的表现在最后一战对泰国的比赛中。
中泰之战中国队对对手的快攻和开网进攻拦防极为不利,不但频频被阿姆彭、普莱姆基特的二、三号位突破成功,奥努玛、玛丽卡的前后排进攻也让中国队的拦网多次受挫,特别是后攻的突破给中国队的拦网带来了较大的难度,尤其是第一局比赛中国队仅有薛明有三次拦网得手,其他选手的网前施压明显不足。
客观的说中国队在此次资格赛中并没有遭遇太大的挑战,即使是最强对手泰国队也只是一度造成了中国队场面上的混乱。虽然对手施压不大,但是中国队依然暴露了不少弱点,这些都有待在今后的训练和比赛中得到加强。
(高加索)