丁俊晖与傅家俊，这两位中国人一直都是亚洲斯诺克的领军人物，他们的“亚洲一哥”之争也从未间断。昨天下午，在江苏精英赛的半决赛中，丁俊晖以总比分5：1将傅家俊淘汰出局。不少无锡球迷对“小老乡”丁俊晖赞不绝口，在他们看来“一哥”还应属于丁俊晖。不过，精英赛没有积分，从大牌选手的参赛态度过于随意来看，“含金量”不高。因此丁俊晖完胜傅家俊并不能说明什么问题，况且“一哥”需要的不仅仅是技术，从综合条件来看，起码现在傅家俊更适合当“一哥”。

　　技术水平PK

　　丁俊晖傅家俊均世界顶尖

　　从两个人的技术风格上看，丁俊晖属于进攻型打法，而傅家俊则属于防守型选手。丁俊晖强大的进攻火力，从其已获得两杆147满分和已打出超过100杆单杆破百就可看出，丁俊晖也成为史上最年轻的两次147得主，在斯诺克界傲视群雄。而丁俊晖的防守技术也日趋完善，无论是主动防守，还是解斯诺克，丁俊晖都有着非常优秀的表现，所以现在可以下结论，丁俊晖的技术可称世界顶尖。

　　傅家俊一直被人诟病的是他不温不火的击球方式和过于保守的打法。球迷往往不欣赏这样的选手，因为大家都想看到华丽的进攻表演，而不是无休止的防守。但是傅家俊在进攻时母球的控制也的确一流，使他在找到机会时，往往可以一杆制胜。早在2000年傅家俊就打出过147分满分，也证明其在进攻方面同样不可小视。总的来说，两位中国球手在技术上都位居世界顶尖行列，很难分出孰优孰劣。小晖火力更强，但是傅家俊稳定性更好。

　　心理素质PK

　　“十年一剑”胜过少年得志

　　丁俊晖的斯诺克轨迹大家都是耳熟能详，“天才”和“少年得志”这样的词汇就是用于形容丁俊晖的。最年轻的亚洲冠军、中国第一个台球世界冠军，15岁的时候，丁俊晖就拥有了这样的头衔。台球皇帝亨德利认为丁俊晖是过去十年来涌现的最具天才的球员。

　　相对丁俊晖的一帆风顺，傅家俊的斯诺克之路就要坎坷得多。傅家俊也曾被称为“少年天才”，1998年，作为职业选手的第一个赛季，20岁的傅家俊以世界排名第377位参加大奖赛的争夺，在晋级道路上连克奥沙利文、埃伯顿等名将，成为首位打进排名赛决赛的中国人，也是晋级决赛的世界排名最低的选手。虽然，最终以2比9输给斯蒂芬·李而无缘冠军，但傅家俊的表现已经震惊斯诺克业界，1999年即被世界台联授予最佳新人奖。可是在随后的十年职业生涯里，傅家俊经历了太多的坎坷：当年一炮走红后，很长一段时间，他都在咀嚼着一次又一次失败，特别是在丁俊晖崛起的那几年，傅家俊几乎生活在被人遗忘的角落里。

　　2007年，是傅家俊职业生涯的重大转折。伦敦钟表大奖赛冠军，这是傅家俊10年职业生涯中的第一个冠军奖杯，排名也重新回到前十六。此后的傅家俊一发不可收拾，在重大比赛中一直发挥稳定，世界临时排名也大幅超越丁俊晖进入前六，成为名副其实的“亚洲一哥”。是的，傅家俊或许没有奥沙利文火箭般的击球速度，但却体现着中国人特有的坚韧不拔。“十年一剑”的磨砺让傅家俊拥有了逆境作战的能力，而这一点恰恰是少年得志的丁俊晖的最大软肋。

　　风度性格PK

　　“绅士”比“孩子”更胜一筹

　　本次江苏精英赛，记者得以近距离接触丁俊晖和傅家俊，而他们给人的感觉也是截然不同。直白点说，傅家俊是绅士，而丁俊晖更像天赋超常的“孩子”。在镜头前，小丁总是一副羞答答的模样，声音压得很低，不愿与任何人对视。这与傅家俊形成了鲜明对照，傅家俊的平易近人和脱俗气质，充分地诠释着什么是“绅士风范”。“在职业素养方面，傅家俊应该是丁俊晖的榜样。比赛时，小丁坐在一旁有时抠指甲，有时摸鼻子，或者轻慢地别过头去，这是缺乏职业素养的表现。或许，小丁太年轻了，但是他缺的不是球技，而是风度。”一位业内人士如此感慨。

　　说傅家俊拥有与生俱来的贵族气质也好，说从小接受西式教育培养出他的绅士风度也罢，在很多人眼中，傅家俊似乎天生就是为斯诺克而生的。他从不质疑裁判，也从不抱怨比赛环境。没有经纪人，也没有随从。对每一个提问，他都字斟句酌耐心回答，也许很少有出彩的话语，但很明显，他在力图让每个人满意。最重要的是傅家俊的心态，当一炮走红后成绩平平时、无数人怀疑他时、很多媒体不再关注他时，他始终能够保持一份自信和从容。然而，丁俊晖在成名后遭遇失利时，他却不能像傅家俊那么从容和坦然，在中国公开赛失利时，丁俊晖竟然说出了“不想打了”这种非常业余的话，在上海失利时他又把败因归结于“球杆”，显然现在的小丁更像一个孩子，而不是绅士。

　　特派记者 汤敏(本报无锡专电)