新浪体育讯 2009赛季国际女排精英赛经过漯河站和昆山站的激烈争夺最终落幕,备受关注的“王一梅改造计划”正式对外揭开了神秘的面纱。结合精英赛的六场对决,我们不难发现,王一梅的接应改造仅仅是站位有别,实则还是将主攻职能进行到底,这与欧美女排倡导的强力接应存在着本质区别。
接应改造 名不副实
王一梅的绝对进攻实力不容置疑,如何将这支进攻武器发挥到极致,需要结合整个中国女排的战术体系进行全盘审慎的考量。按照原有的站位轮次安排,占据大主攻位置的王一梅容易拖慢整体的进攻速率,在此所提到的不仅仅是她自己的进攻速率问题,同时由于王一梅需要进行隐蔽站位,致使接应和小主攻同在前排时需要一起后撤分担一传,这样她们在接发球后上步进攻会受到不同程度的影响,进而拖慢了全局的进攻速度。
为了解决王一梅的后排站位问题,主教练蔡斌将她安排在接应位置上进行隐蔽站位,同时将小主攻按照顺时针方向排序在身旁进行保护,这样就可以将接应的一传任务均匀的分配在两名主攻和自由人的身上,有效地保障整个接发球体系的平衡。再者,如此站位安排可以最大限度的发挥接应在四号位的调整强攻实力,左右两侧可以得到小主攻和小副攻的进攻支撑,这就是我们常说的搏杀轮(或者涨分轮)。当接应王一梅的站位转至后排时,虽然前排处于两点攻的不利局面,但是可以通过王一梅的强势后攻点渡过轮次,大大缓解前排主攻和副攻的进攻压力。
对比一下巴西女排的站位轮次,接应谢拉顺时针方向安排的是副攻法比亚娜,而逆时针方向的是主攻杰奎琳。这样,接应谢拉站在四号位只打一轮强攻,当站位转至三、二号位时,主攻杰奎琳主打四号位两轮,谢拉则是在二号位发挥定点强攻的优势。反观中国女排的目前站位,接应王一梅是需要打两轮四号位的,反倒是主攻楚金玲(或者是殷娜)在二、三号位需要打两轮。从站位和技战术打法安排上不难看出,中国女排的站位与欧美女排强化接应进攻实力的轮次安排还略有不同,王一梅仅仅是站位在接应位置上,但是实际上是发挥主攻的作用。
牵动全局 困难重重
由于中国女排现有战术体系的特殊性,主攻和接应的进攻职能被模糊化处理,对于小主攻球员的技术要求越来越高,必须能够在四号位具备一定的强攻实力,同时在二、三号位能够与副攻进行简单的错位战术组合,此外还必须具备稳定的接发球能力。放眼中国女排国内各支俱乐部球队,除了目前在国家队的楚金玲和殷娜外,能够拿来即用的球员所剩无几。
不过,楚金玲和殷娜能够有效的支撑起这个小主攻位置吗?通过六场精英赛的比赛观察,很难得到满意的答案。年少成名的楚金玲以往都是按照进攻型主攻进行培养的,只是在最近几年才根据辽宁女排的实际需要调整到接应位置上分担一传和防守任务,虽然进步幅度非常明显,但是按照中国女排的现有要求还远远不够,一传能力仅仅能够自保,如果像昆山站自由人王茜出现起伏,指望主攻楚金玲去分担保护是不现实的,最终效果就是被连续破攻黯然下场。
主攻殷娜在后排保障环节的表现相对全面,但是兼顾一传和防守面积的效果,比起周苏红和刘亚男等老将还是差距明显的。更令人崩溃的是,殷娜身高只有1米80的网前劣势,面对高点拦防时自己的进攻明显信心不足,多数是以打点、轻抹进行过渡;同时在盯防对手的高点强攻时,殷娜的拦网高度形同虚设,频频被对手从容突破直接得分。这也是昆山站被古巴女排重点打击的薄弱轮次,楚金玲和殷娜的小主攻成长之路同样是荆棘密布。
快变至上 避免顽疾
其实,主教练蔡斌真正想改造的并不是王一梅的进攻职能,而是她的进攻节奏和弧度,这与中国女排的快变思想高度统一。受到自身体重的拖累,王一梅的移动、进攻和拦网速度相对缓慢,导致整个中国女排的全局速度被拖慢,对手的针对性拦防更加容易形成,致使中国女排的进攻成功率会出现下滑。
由于中国女排的一传质量容易出现波动,在快变战术无法有效的施展时,更多的调整强攻重任需要王一梅来完成,这就是我们常说的一点攻。只有将进攻弧度限制下来,王一梅的进攻才能够更有效率的发挥出来,这样中国女排才能够在尴尬的一点攻轮次中成功突围。当然,归根结底还是中国女排的一传问题,只要一传质量能够得以保证,前排的快变战术彻底地发挥出来,中国女排将会彻底避免一点攻的尴尬局面出现。
(紫薇星)