记者颜强报道  “我们被美国奥委会牵着鼻子走了三年，”维尔布鲁根说，“我很生气！”

　　正在美国丹佛举行的国际奥委会执委会和世界体育大会上，美国奥委会和国际奥委会关于奥运会收入分配方案的纠纷，再次激怒了来自世界各地的1200名体育官员们。夏季奥运会国际联合会在3月25日提出一份议案，将呈递给国际奥委会执委们，要求解除国际奥委   会和美国奥委会在1996年签订的现协议。美国奥委会的顽固、拖沓和贪婪，成为了这次集会的主题。

　　绝大部分会议代表都认为，美国奥委会从国际奥委会全球商业赞助、美国市场电视收入这两大块经济来源中分配所得，已经高得离谱，现分配协议必须改革。而美国奥委会还在强调说，他们理应得到更大份额的商业收入，因为正是美国电视市场购买的高额转播权和赞助商，让国际奥委会经济富足——来自美国市场的收入占据了国际奥委会50%以上的收入构成。

　　不过这种十年来美国奥委会无时不刻不在强调的观点，已经激怒了绝大部分国家和地区的体育官员，国际柔道联合会的主席韦瑟尔就说：“IOC和整个体育运动，不能成为一个过时协议的奴隶。”在夏季奥运会国际联合会的大会上，虽然丹尼斯·奥斯瓦尔德连任是会议主题，但维尔布鲁根和国际排联主席拉纳发难，要求国际奥委会修改收入分配协议，成为了最引人关注的事件。美国奥委会显然对如此大面积的抗议声缺乏准备，他们随即召开新闻发布会，想要通过媒体澄清一些事实。

　　“我们在寻找一种长期解决方案，”美国奥委会副主席科特威尔里克说，“这样情绪化的压力环境，不是讨论的好时机。达成妥协并不容易，因为事情很复杂，我们需要平静下来。我们和国际奥委会有过很多磋商讨论，不论和前任主席还是现任主席……但是我们希望能得到一个对奥林匹克运动整体有利的方案。”

　　可是在批评者看来，这样绵软无力的辩解，只是美国奥委会继续拖延时间的手法，他们还想继续得到国际奥委会美国电视市场收入中收得总收入的13%、以及整个奥运商业赞助TOP计划的20%收入。包括强硬派奥斯瓦尔德在内的许多国际体育联合会官员，都认为新的协议必须迅速生效。

　　抗议者的提议被呈递给罗格之后，主席表示将在本周进行的执委会上进行讨论。“主席会做出他自己的评判，不过现在的协议在13年前签订，当时国际奥委会大部分收入却是来自美国，然而13年来变化太大，我们必须顺应时势。”奥斯瓦尔德3月26日对记者说道。

　　奥斯瓦尔德还表示，罗格承认美国仍是奥运会最重要的市场，因此美国奥委会的特殊地位应得到保证，“但不是像他们现在这样的收入分配比例”。关于这份收入协议的争论，早在萨马兰奇任期后段就开始。3年前曾经有过一个明确时间表，然而美国奥委会的一再拖延，终于激怒了整个奥林匹克大家庭。