跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

国羽压倒性优势源自体制 羽毛球恐成奥运瘦身牺牲品

http://sports.sina.com.cn  2009年03月11日10:14  体坛周报

  尽管丹麦老将拉斯姆森以一袭青春气息十足的无袖紧身衣出战,却依然无法掩盖岁月侵蚀的印记。整场比赛,30岁的头号种子被稚气未脱、穿着宽松球衣的中国非种子选手王仪涵打得毫无脾气。看到昔日和自己曾经斗得难解难分的张宁安坐在教练席,拉斯姆森有何感受?

  上一次全英赛的冠军由一个国家包揽,还要追溯到1938年。外界评价,“中国队改写了全英赛71年的历史,堪称世界第一羽毛球强国。”此前数月,国外选手转战各地、激战正酣之际,中国队选择了“战略性避战”,为了4个多月的冬训,放弃了巡回赛总决赛等多项赛事,因此积分大幅下降,自1996年以来年首次无缘所有单项世界第一。

  中国运动员远离高水平赛场几个月,出去之后依然占据压倒性优势,这本来就说明羽毛球的现状并不美妙。发展过于不均衡,一家独大,这可是奥运“瘦身”运动牺牲品的共性特征。

  中国羽毛球队是典型举国体制下的队伍,他们要面对的对手则必须在市场环境下生存,这两种体制在赛场上还可以直接对抗,但在运作和管理的理念上可谓鸡同鸭讲。你躲起来针对性地磨炼新技术、新打法无可厚非,但可曾想过,这个项目本来已经收视率不高、在全球范围内群众基础相对薄弱,中国队当红明星选择性避战,对于这个项目的未来有什么好处?

  可是,中国队的评价标准是金牌,这个项目的生存和未来与他们并无直接利害关系。中国羽毛球队和对手之间的差距已经越拉越大,二者的对比越来越像手工作坊和现代化工厂之间的差距。

  由于举国体制的优越性,中国可以对选手的个人积分做通盘考量。上届全英赛,陈金战胜林丹拿下男单冠军,便被认为是“球队为北京奥运会的选择”。本届全英赛,陈金在对决林丹时“因伤退赛”,也有“让球”的传闻。

  与国外选手相比,内地选手的确很“幸福”。他们不用为了积分和奖金四处奔波,只需要埋头苦练,一切听组织安排即可。尽管如此,由于中国羽球强大的整体实力,我们依然可以喊出包揽奥运金牌、这个其他国家想都不敢想的口号。

  历史性地包揽全英赛5金之后,中国羽毛球队是否想过,如果总是埋头一个人玩,与世界脱离太远,是否会陷入中国乒乓球如今“中国PK世界”的尴尬。  ★丹宁


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:2009年世界羽联超级系列赛专题 

·谭东女儿的自述 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有