“裁判尺度很严格，但我们必须正确对待。出现这些问题也为我们敲响了警钟，在今后的备战中，我们在这些细小的技术环节上还需要特别注意。”3月9日，带队参加短道速滑世锦赛的中国短道速滑队副领队王春露从前方发来短信。在刚刚结束的比赛中，中国队摘得5枚金牌，首次在金牌榜上压倒劲敌韩国。但也出现了些许遗憾：王濛等3人得到了3次判罚，让中国队白白损失了一金两银。

　　第一次判罚出现在王濛身上，她在1500米率先冲过终点后被裁判宣布取消金牌成绩，原因是其在冲刺阶段阻挡韩国选手郑恩珠超越时有一个肘部阻挡动作。这枚金牌被韩国选手金敏贞所得，小将周洋摘得一枚银牌。

　　第二天，韩佳良几乎“复制”了王濛的犯规。男子500米争夺中，韩佳良好不容易才抢到一个决赛席位，在决赛中更是屡次抢占有利位置，拼尽全力最终第二个通过终点。但裁判认定他在抢位时阻挡了加拿大选手的滑行路线，赛后向其出示了一张无情的罚单。

　　第三天的判罚出现在周洋身上。不满18岁的周洋是中国队一颗冉冉升起的新星，尤其在中长距离上实力不俗。世锦赛上，她和王濛携手进入1000米决赛，两人从一出发便高速领滑，并一路默契配合，将领先优势保持到了终点。两人在赛后异常兴奋，举起国旗绕场庆贺。但就是这么一个没有任何身体接触的比赛，裁判却在赛后经过长时间的观看录像、反复讨论研究后，认定周洋出现了横切犯规，取消了她的银牌。

　　横切犯规，是短道速滑项目上最为常见的一种判罚形式，规则要求运动员在比赛中不得随意变换滑行路线，以免影响到其他选手的滑行。不过就中国3名选手的判罚来看，仍然略显严格。从比赛录像看，王濛的肘部动作并不明显，而韩佳良的判罚也略显牵强。至于周洋更是令人意外，整场比赛周洋和对手均未出现身体接触，唯一的“嫌疑”应在她的冲刺阶段，王濛占据外道冲刺，周洋则冲向了内道，而韩国选手也在其身后通过内道冲刺。但此时王濛在前，周洋要想冲刺必须选择变线，而韩国队员当时还在周洋身后滑行，她应该无法看清韩国对手的具体路线。

　　对此，王春露表示，这样的判罚的确略显严格，但在短道速滑赛场也都是很正常的事情。“有了犯规动作就会判罚，不管是多大的程度。运动员在判罚后能够尽快克服情绪，调整心理正常发挥，我觉得对队伍和队员来说都是一种进步，也是我们在世锦赛上一个收获。”

　　屡次被判罚，失去原本可以得到的奖牌甚至金牌，无疑是一件令人遗憾的事情，这不禁让人想起了不久前的哈尔滨大冬会赛场，周洋在3000米小组赛中曾遭遇了罕见的“消极比赛”，整个小组均被取消晋级资格，爆出大冬会赛场最大冷门。

　　不管是裁判的判罚力度在逐步加大，还是运动员的技术环节的确存有瑕疵，在距离温哥华冬奥会还有一年的时候，中国队屡次遭遇这样的判罚，都应该值得深思和警惕。换个角度讲，这也许并不是一件坏事，实力提升的同时，中国短道速滑队必须提高场上把握能力，只有将所有的细节考虑清楚，把握好场上的每一个机会，我们的队员才能在强强对话的冬奥会赛场不落下风。