新浪体育讯　斯诺克2009威尔士公开赛已经落幕，虽然丁俊晖早在第2轮就被“克星”马奎尔淘汰，但一个诡异的花絮又引起了人们的讨论：在比赛第3局时，丁俊晖摆下巨大乌龙：在打进一颗红球后竟然没有击打彩球，而是又打进一颗红球。更意外的是，现场裁判，对手马奎尔等所有人都没有发现这一犯规行为。尽管丁俊晖“幸运”地躲过了判罚，但最终仍然难逃被淘汰的厄运，并且可想而知，如果这一犯规被抓到，对丁俊晖只会造成更大的打击。

　　第3局，丁俊晖打下37分后做到直对底袋的黑球，当时丁俊晖十分慎重，围着球台反复地观察着球势，在思考一小段时间后，丁俊晖显然“改变了主意”，瞄准中袋一颗红球稳稳打进，继而再击打黑球。这一过程进行地相当自然，加上丁俊晖有一段观察和思考的时间，现场没有任何人发现丁俊晖其实已经犯规了。而采用电子遥控计分的现场裁判也毫不犹豫地报出分数，只是在为计分系统加分时表现出一些迟疑，毕竟他是连续加了两个1分，但显然他并没有发现问题所在。

　　根据斯诺克规则，丁俊晖在应当击打彩球时击打红球，属于犯规行为，应罚7分。当时丁俊晖正以0-2落后，好不容易抓住机会上手，相信如果这一犯规行为被当场发现并被罚分的话(同时丁俊晖也不可能继续击球，大好局面将属于马奎尔)，可想而知不仅会对丁俊晖造成情绪上的重大打击，更别提丁俊晖在0-2落后的局面下连扳四局，因此，最终没有受到判罚的丁俊晖着实算得上幸运。

　　然而这个犯规行为本身也的确非常诡异，对于职业选手来说，一红一彩击球是斯诺克最基本的规则，在反复思考局面的情况下也不应出现忘记应该打红球还是彩球的状况，因此在以往的斯诺克职业赛事中，还从未出现这样的案例。而结合这一战对丁俊晖的意义以及当时丁俊晖落后的不利局面，我们不难推测丁俊晖在其时所承受的巨大压力，很可能正是这种压力使丁俊晖将过多局面放在了处理台面局势上，而忽略了最基本的规则。

　　虽然赛后这一犯规行为被曝出，不过丁俊晖受到事后惩罚的可能性不大。毕竟比赛已经结束，并且丁俊晖还是落败的一方。早在2006年世锦赛第2轮中，傅家俊在与马奎尔的比赛中曾有一次触球犯规的行为在赛后被媒体“揭发”，当时傅家俊、裁判及所有人都没有发现，傅家俊继续击球并最终击败马奎尔。这一事件也并未引起任何的赛后追加惩罚。

　　由于这一事件中并无任何一方有主观错误，因此世界台联很可能对丁俊晖的犯规行为“一笑而过”，广大球迷也不必对此大加指责。但是从赛会的主办方和组织者世界台联角度来说却是一个警示，因为对于一名经验丰富、执法严格、精神高度集中的裁判来说，这样的犯规行为是可以及时发现的。因此，裁判队伍的职业素养应受到重视并加以提高，尤其是应设置2名裁判协同完成比赛计分和执罚任务，避免类似的事件再次发生，保证赛事的公平和公正，这才是事件发生后最需要给予重视的一面。(高博)