发令枪响，9名选手从起跑线滑了出去，没有你追我赶，大家很谦让，滑得慢慢吞吞，现场观众热情似火地呐喊着，这几名选手就是不为所动，感觉是在比谁滑得最慢。在她们滑到第8圈时，场地中央的主裁判终于忍无可忍，吹响了哨子，所有选手被判消极比赛，回到起跑线重滑。然而，第二次出发后仅过了一圈，这组选手再被判消极比赛，被取消了比赛资格。很难想像，这居然是昨日在哈尔滨进行的第24届世界大学生冬季运动会女子3000米短道速滑的半决赛！

　　敌不动我不动 害了9名选手

　　短道速滑女子3000米半决赛分为两组，每组9名选手，第一组有去年世锦赛冠军、中国名将周洋、队友孙琳琳以及韩国著名选手郑巴罗，比赛要滑27圈左右。发令枪响后，加拿大选手领滑，由于是长距离项目，要保存体力，所有选手刚开始都滑得不紧不慢，具备夺金实力的中韩选手更是滑在最后面。第一圈过后，加拿大选手让出位置，俄罗斯选手开始领滑，此后几圈，中韩四名选手一直处于队伍最末端，孙琳琳在最后，韩国两名选手对周洋夹攻。这时，意外发生了，主裁判一声哨响，判定所有选手消极比赛，必须回到起跑点重滑，此时选手们刚好滑了8圈。

　　第二次出发后，所有选手的速度明显比第一次快，中国两名选手处在第4和第5位，仍是加拿大选手领滑，跟第一次类似，随后俄罗斯选手占据领滑位置，选手们的速度仍然不快，现场的广播也在为观众们“答疑”，“由于是长距离滑冰，选手们为了保存体力，刚开始都不愿意拼尽全力滑”，没想到话音刚落，主裁判哨声再次响起，再次认定所有选手消极比赛，选手们无奈结束比赛。按照规定，两次被判罚消极比赛将取消比赛资格，离奇的一幕就这样发生了：这一组全部9名选手均无缘决赛！

　　周洋等人拒绝了现场媒体的采访，在现场的中国短道速滑队领队王春露解释说：“因为我们要看住韩国的对手，她们不动我不动，这个战术是正常的。”王春露介绍说，3000米比赛战术安排是非常重要的，一个队员的夺冠往往是集体配合的功劳，“要夺金的选手往往要在前面保存实力，不愿意领滑。”由于第一组被取消资格，中国队只有第二组的两名选手进军决赛，最终韩国选手崔正媛摘得金牌。

　　其实早在昨日3000米预赛中，男女项目都有“消极比赛”发生，不过选手们都顺利完成了第二次比赛。

　　裁判长工作认真 判罚史无前例   据悉，这种集体被罚的情况非常罕见，本届大冬会短道速滑比赛副裁判长王石安更是用“史无前例”来形容这个判罚。当值主裁判雅努斯也拒绝了媒体采访，不过他的“搭档”、本届大冬会短道速滑比赛另一位副裁判长边维华肯定了他的资质，这位匈牙利裁判长是国际滑联认定的25位世界锦标赛级裁判之一，曾执法 2002年和2006年冬奥会，王石安也表示：“雅努斯是位工作认真的资深裁判。”

　　有说法称，被罚是因为两次领滑的俄罗斯队员领滑速度没达到规定的标准，不过边维华表示，目前国际上对“消极比赛”没有量化的标准，主要凭裁判感官认识，“就是看出来的，因为运动员滑行速度很慢。”曾为中国夺得首枚冬奥会金牌的杨扬肯定了这一说法，“判罚消极比赛其实没有什么标准，全靠裁判的判断做出决定，因为消极比赛被集体取消资格，这在国际大赛中也是极为罕见的。”

　　3000米并不是冬奥会项目，边维华说，由于3000米在世锦赛上是最后决定全能名次的比赛，运动员在积分领先优势明显时可能不会尽全力，即便3000米名次靠后，总分也可能第一，因此裁判长会适当放宽消极比赛的判罚。但本届大冬会3000米是单项比赛，运动员应努力争先，所以当滑行速度过慢时，裁判长做出了“消极比赛”的判罚。边维华表示，“预赛已有消极比赛的先例，运动员就该重视，今天来了很多观众，消极比赛也是对观众不尊重。”（本报记者 盖源源）